您好！我有一个劳动争议的案子经一、二审，市检察院出具不支持监督申请决定书，下一步怎么办？应该走什么程序？请指导谢谢，本案的焦点法院就重避轻，关于对方当事人出具假证据，同一年在一个月里出现三次不同的领款日期，只有一笔显示有本人的签字，其他两 ...
//www.110.com/ask/question-14600717.html-了解详情
归E所有”。判决生效时间为2014年1月。 2014年6月，F作为D的监护人，向北京市西城区人民法院起诉,案号为2014京民初001002号，要求被告人C、E 你是案号为2014京民初001002号的主审法官，请根据以上案件事实： 1.归纳本案可能涉及的争议焦点或需要解决的法律问题，并展开分析和提出你 ...
//www.110.com/ask/question-15258695.html-了解详情
归E所有”。判决生效时间为2014年1月。 2014年6月，F作为D的监护人，向北京市西城区人民法院起诉,案号为2014京民初001002号，要求被告人C、E 你是案号为2014京民初001002号的主审法官，请根据以上案件事实： 1.归纳本案可能涉及的争议焦点或需要解决的法律问题，并展开分析和提出你 ...
//www.110.com/ask/question-15258616.html-了解详情
纠纷转至辽河中院。 审理中查明被告在2006年—2009年连续四年擅自利用原告的专利手续用普通产品假冒专利产品销售，非法销售收入417万元。事实清楚证据确实充分 此司法鉴定脱离争议焦点，鉴定结果不能作为定案依据，与本案无关联。依据销售发票，即有专利产品销售，就应该依据合同提取专利使用费，销售的不是专利 ...
//www.110.com/ask/question-1930628.html-了解详情
甲乙双方间的借款事实是虚构的？该判决书是否确认甲乙之间的借款合同无效？判决书（摘）：本案争议焦点是甲乙之间借贷关系是否真实。本院认为，甲要求乙归还借款，仅有借款合同和提取现金的银行记录，以及乙的自认，无其他佐证，不能证明甲乙双方之间存在借款的事实。根据合同法第六条、 ...
//www.110.com/ask/question-1539354.html-了解详情
债权的合法债权人；协兴公司是否应当承担向周中平偿还债务的责任，这两个“焦点”作为本案件争议焦点）。可见其目的就是为了混淆视听，故意避重就轻，让申请人成为周 的此种做法让人贻笑大方！ 3、原审法院公然对抗其他法院作出的生效才裁判，实在令人嗔目结舌 在本案的审理过程中，双方当事人提交了两份法院所作的裁判 ...
//www.110.com/ask/question-587105.html-了解详情
后，由物业公司实际控制蒸汽用量并最终与热力公司结算，故本案的合同性质为供用热力合同，双方之间的法律关系为蒸汽买卖关系，根据合同相对性原理以及双方三年来 产生的不利法律后果，故其签定申请，本院不予支持。 关于争议焦点二，原告提交的蒸汽日用台帐，蒸汽用量凭证，符合合同约定，且签收人为被告莱芜市成龙物业管理 ...
//www.110.com/ask/question-2526079.html-了解详情
人民政府劳动教养管理委员会劳动教养一年，2004年元月 11日解除劳动教养。 因本案于2009年5月12日被漳平市公安局 刑事拘留，2009年5月27日经本院 的难 点之所在。围绕本案的重点及其争议的 焦点，本辩护人现就本案依法发表辩护意见如下，供一审合议庭在对 本案进行合议时作为参考： 一、犯罪预备 ...
//www.110.com/ask/question-67278.html-了解详情
本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 一审判决认定事实如下，原告石岩小组与第三人巷子小组的争议地马面岭、迷（密 反复要求政府确权，不断发生群体性事件，种种迹象表明，争议地上有矿藏能产生较大经济效益的桥板山才是双方争执的真正焦点，政府这次作出处理决定时在维护（71）协议 ...
//www.110.com/ask/question-1004558.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务