行为，并作为本案判决的依据。本案的上诉人是没有义务来证明正阳县人民政府做出具体行政行为的事实和依据。而事实上，正阳县人民政府在为周应斌颁发的正国用（ 以来的办案经验格格不入。这主要体现在如下几点：一是没有周围的邻居签字以确认,二是其没有经办人签字,三也沒通过主管领导签字,四是更沒有正阳县人民政府的印章 ...
//www.110.com/ask/question-240522.html-了解详情
与村民之间的兑换宅基地的问题。并非镇政府的行政行为，更不具备行政协议的法定形式。何况该‘承诺书’落款并没有镇政府盖章予以确认。”由此可知，宁盛法官撒谎的水平一点 2万元一亩，被征收征用补偿款。由此可见，不是仅属于一般性指导、协调行为，政府必须履行的法定管理职能有着本质上的区别。 浦北县白石水镇人民政府 ...
//www.110.com/ask/question-7207960.html-了解详情
违法的（我个人认为的）经销商吗？如果强制要求原告提起民事诉讼，法院的行为是否侵犯了当事人诉讼自由的权利？如果不提起民事诉讼，法院能直接裁判原具体行政行为吗？我想先由市场监督管理局确认经销商存在违法行为，在向法院提起民事诉讼...
//www.110.com/ask/question-13387936.html-了解详情
征收补偿安置的行政诉讼法院已判决政府违法，已作出的行政行为被法院判决无效。但是根据行政诉讼法第七十六条：人民法院判决确认违法或者无效的，可以同时判决责令被告采取补救措施。法院在判决时没有同时判决责令被告采取补救措施或者重新作出行政行为，造成我的事情现在政府没人管了，事情就搁置在那。那么我现在 ...
//www.110.com/ask/question-16131472.html-了解详情
承包地上的建筑，对我实施了通知书的的具体行政行为。 2005年，原告以通知为证请求依法确认：被告拆除原告建筑物的具体行政行为违法。 在通知已经证明被告拆除原告建筑物对原告实施的具体行政行为是事实行为的情况下： 人民法院权利不采纳审理通知，故意以文字游戏的手段审理被告的强制拆除行为。 我 ...
//www.110.com/ask/question-10998430.html-了解详情
《信访事项答复意见书》，确认第三人系违章建筑，并陈述拆违工作都是严格按照相关程序进行，但至今起诉日却也未见相应拆迁行政行为。 原告认为，根据相关 行政法定职责拆除违章建筑，但被告单位在违章建筑建造完工2年多时间却怠于行使行政法定职责致使原告权益受损，原告作为违章建筑相邻房屋的所有人，存在利害关系。因此 ...
//www.110.com/ask/question-2921806.html-了解详情
或者没有送达法律文书，公民、法人或者其他组织不服向人民法院起诉的，只要能证明具体行政行为存在，人民法院应当依法受理。既然侵权事实清楚，申诉中所提及的政策和法律确 栅外的瓦房3间遗赠与原告家庭当时的4人共有的法律事实成立，本院予以确认1967年被告安岳县周礼供销社在拆建千佛供销分社营业用房时，将原告家庭 ...
//www.110.com/ask/question-2292706.html-了解详情
或者没有送达法律文书，公民、法人或者其他组织不服向人民法院起诉的，只要能证明具体行政行为存在，人民法院应当依法受理。既然侵权事实清楚，申诉中所提及的政策和法律确 栅外的瓦房3间遗赠与原告家庭当时的4人共有的法律事实成立，本院予以确认1967年被告安岳县周礼供销社在拆建千佛供销分社营业用房时，将原告家庭 ...
//www.110.com/ask/question-2292697.html-了解详情
或者没有送达法律文书，公民、法人或者其他组织不服向人民法院起诉的，只要能证明具体行政行为存在，人民法院应当依法受理。既然侵权事实清楚，申诉中所提及的政策和法律确 栅外的瓦房3间遗赠与原告家庭当时的4人共有的法律事实成立，本院予以确认1967年被告安岳县周礼供销社在拆建千佛供销分社营业用房时，将原告家庭 ...
//www.110.com/ask/question-2292597.html-了解详情
或者没有送达法律文书，公民、法人或者其他组织不服向人民法院起诉的，只要能证明具体行政行为存在，人民法院应当依法受理。既然侵权事实清楚，申诉中所提及的政策和法律确 下栅外的瓦房3间遗赠与原告家庭当时的4人共有的法律事实成立，本院予以确认。1967年被告安岳县周礼供销社在拆建千佛供销分社营业用房时，将原告 ...
//www.110.com/ask/question-1583954.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务