处理情况: 交警队认为B车强行并道负主要责任,因B车开了左转向灯,故A车也负责任(次要)。但交警当时由于忙,疏忽,忘记出具事故认定书。(此次 同意将就B车伪造的协议书赔付A车保险费。 问题: 我不知道交警判罚是否合理,因为我是直行,优先,而且我没有违反任何交通规则,是对方车主新手,没有注意观察后方来车 ...
//www.110.com/ask/question-336701.html-
了解详情
心情,说句老实话,我仍旧是一个比较淳朴的人,姑且不论我的主张是否合理(合理不合理我不具备辨别的能力),最起码我知道为了孩子和老人去争取,我会为自己的 我哪些主张是法律政策支持的,哪些是不靠谱的。我2009年1月24日发生交通事故,当时现场的红绿灯、摄像头都坏了,事故认定书没有提到这个情况,淮阴区法院在 ...
//www.110.com/ask/question-1359425.html-
了解详情
年5月12日车祸入院,经交警《道路交通事故认定书》阐述,对方是造成事故发生的全部过错原因,应承担本次事故的全部责任。(对方事先已购保险) 当日急诊伤情 进行司法鉴定,工作人员说其公司领导认为鉴定文件中的眼外伤对伤残等级参与度为41%太高。 问题:请问该保险公司这种要求是否合理?保险公司在这次车祸至今已 ...
//www.110.com/ask/question-15015406.html-
了解详情
让行,撞上我的车,交警判我30%责任,我提出复议,法制的人说没有人员伤亡的不给复议,是否合理。 复议情况及理由如下: 事实:2017年 ,被申请人未停车让行。 2、大庆市公安交通管理局第0144362号《道路交通事故认定书》采用法律条文错误。 该《认定书》认为:被申请人违反了《中华人民共和国道路交通 ...
//www.110.com/ask/question-11834689.html-
了解详情
义务。 上述认定的事实有原、被告在法庭上的陈述,公安卷宗一册,道路交通事故认定书,司法鉴定书,刑事判决书,病历,死亡证明,药费收据,住院费用汇总单,处方 的赔偿责任,大平房镇人民政府尽到了管理职责,不应承担赔偿责任。原告的诉讼请求,合理部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定, ...
//www.110.com/ask/question-552604.html-
了解详情
义务。 上述认定的事实有原、被告在法庭上的陈述,公安卷宗一册,道路交通事故认定书,司法鉴定书,刑事判决书,病历,死亡证明,药费收据,住院费用汇总单,处方 的赔偿责任,大平房镇人民政府尽到了管理职责,不应承担赔偿责任。原告的诉讼请求,合理部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定, ...
//www.110.com/ask/question-552588.html-
了解详情
。被申请人李西生辩称,一、二审判决正确,应予维持。 本院再审认为,原判决认定事实不清,可能影响案件的正确审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 被告在运送原审原告至目的地中发生交通事故,致原审原告损伤,原审被告应承担损害赔偿责任;对原审原告因此事故造成经济损失的合理部分应予以赔偿。关于原审原告李 ...
//www.110.com/ask/question-1145869.html-
了解详情
陵保线1公里加960米转弯处与被告驾驶的一辆安全机件不符合技术标准的无牌二轮助力摩托车相撞发生交通事故(被告车上也乘坐一人,名叫王江文,男, 大队作出的陵公交字【2010】第242号《道路交通事故认定书》所认定的事故责任。原告认为,交警部门作出的上述事故责任认定结论与事实不符,也违反法律规定。原告丈夫 ...
//www.110.com/ask/question-619456.html-
了解详情
判决错了? 有这样的案件:一起交通事故,交警队作出这样的认定:“(甲汽车)在与对面来车有会车可能的情况下超车,负主要责任;(乙摩托货车)超过机动车 。 对一审判决,乙方不服。认为:认定书说的事实与主张是矛盾的;说“因果关系的法律已经作废”是谬论。让受害车赔偿肇事车不合情、不合理、不合法。甲方诉讼乙方时 ...
//www.110.com/ask/question-2826225.html-
了解详情
的必要的、合理的生理需要,与劳动者的正常工作密不可分,被告片面地认为“上厕所”是个人生理需要的私事,与劳动者的本职工作无关,故作出认定何龙章不是工伤的 《中华人民共和国行政诉讼法》的规定,应予以支持。 据此,成都市武侯区人民法责任交通事故后待遇享受问题的请示>的》 9、《劳动部工资局关于职工因工伤亡或 ...
//www.110.com/ask/question-387458.html-
了解详情