被告在未分家的情况下，作为事发时所杀猪、羊财产的共有人、雇主、法定监护人，依照法律规定，均应承担责任。但本案原审在申诉人及原审三被告既存在法定监护人，又存在 和申诉人成传海、原审被告陈秀梅、成传练、成金发在新县公安局陡山河派出所调查处理此案时，均称其与其父母及成传东生活在一起和上述四当事人在本案原、 ...
//www.110.com/ask/question-489688.html-了解详情
被告在未分家的情况下，作为事发时所杀猪、羊财产的共有人、雇主、法定监护人，依照法律规定，均应承担责任。但本案原审在申诉人及原审三被告既存在法定监护人，又存在 和申诉人成传海、原审被告陈秀梅、成传练、成金发在新县公安局陡山河派出所调查处理此案时，均称其与其父母及成传东生活在一起和上述四当事人在本案原、 ...
//www.110.com/ask/question-489677.html-了解详情
认定的事，民事不能推翻！”此话严重违背了：“刑事、民事都不大，法大，事实大”的法律原则！ 魏延伟也多次向案件承办人李忠明提出：开庭审理应当庭宣读《（ 的一种劳务服务，不存在权钱交易，而是以代理代劳的方式出现，魏延伟靠的是文化知识和业余时间的辗转奔波、加班加点的劳碌！没有特权可用，没有捷径可走，魏延伟是 ...
//www.110.com/ask/question-10760426.html-了解详情
机关传唤过去交侍，时间上如此巧合，无法让辩护人认为这不是诱骗式侦查，更无法理解的是，侦查机关对这位“吴”姓男子从未去主动调查核实，卷宗当中也没有 司法解释附表中没有对收购、出售倭蜂猴规定量刑标准。 《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2000〕37号）附表 ...
//www.110.com/ask/question-2160545.html-了解详情
机关传唤过去交侍，时间上如此巧合，无法让辩护人认为这不是诱骗式侦查，更无法理解的是，侦查机关对这位“吴”姓男子从未去主动调查核实，卷宗当中也没有 司法解释附表中没有对收购、出售倭蜂猴规定量刑标准。 《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2000〕37号）附表 ...
//www.110.com/ask/question-2160430.html-了解详情
营运，目的是减少罚款，因此拖延了时间。 4、关于当事人反映托中间人协调处理并给好处费一事，经过调查，其称的所谓中间人与我处工作人员无任何关系 属非法营运，随即对当事人做了现场检查笔录、询问笔录，出具了相关法律手续。依据《郑州市出租汽车管理条例》有关规定，当事人李淑军属“无客运出租汽车经营资格证从事营运 ...
//www.110.com/ask/question-404089.html-了解详情
法院的更正和开庭传票，等到的是一审的判决书。我收到判决书第一时间2014年6月18日就到柳北法院询问为什么没下达开庭传票，就开庭判决了。有当时 的制裁。 所以，原生效判决中存在严重的错误事实，审理明显偏袒一方，违反法律规定，剥夺了申请人辩论权利，为求公证，申请人请求再审本案。 此致 柳州市中级人民法院 ...
//www.110.com/ask/question-3444558.html-了解详情
法院的更正和开庭传票，等到的是一审的判决书。我收到判决书第一时间2014年6月18日就到柳北法院询问为什么没下达开庭传票，就开庭判决了。有当时 的制裁。 所以，原生效判决中存在严重的错误事实，判决明显偏袒一方，违反法律规定，剥夺了申请人辩论权利，为求公证，申请人请求再审本案。 此致 柳州市中级人民法院 ...
//www.110.com/ask/question-3444059.html-了解详情
灯亮了上诉人就进去投案自首了，当天晚上就配合交警部门指认现场，配合公安机关调查取证（公安机关与肇事地点距离直线70米左右，肇事地点到公安机关从东侧走必经 王鹏不具有社会危害性，对其适用缓刑符合法律规定。上诉人具有从轻或者减轻处罚的酌定情节，又不会有危害社会的可能性，符合缓刑条件，上诉人请求上级法院综合 ...
//www.110.com/ask/question-2876546.html-了解详情
耿专带走抽血化验、接受调查，当晚耿专便回到了家。之后我和耿专多次到处理事故的焦作市公安交通警察支队第三勤务大队询问车辆返还的事情，但其一直 与其有关的情况下，逃离现场。 6。除此之外，我认为放炮车辆司机违反法律规定，根据国务院规定的《民用爆炸物品安全管理条例》第二十八条： 经由道路运输民用爆炸物品的， ...
//www.110.com/ask/question-581873.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务