刘俊伟6300000元;2014年2月14日王涤诉孙伟民间借贷纠纷,宽城法院作出(2014)宽民初字第217、218号民事调解书,内容为孙伟于2014年2 人认为依据上述规定,请求撤销对刘音等人的诉讼保全措施。 本院认为,宽城法院异议审查裁定,程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和 ...
//www.110.com/ask/question-6940638.html-
了解详情
受理。 申诉人不服一审裁定,向长春市中级人民法院提起上诉。而二审法院也违反上述法律规定,未审查本案是否属劳动争议仲裁范围,便认为申诉人的请求不属于人民法院 的案件,对此,最高院的司法解释规定得非常明确:审理此案件,应首先审查该案是否属于劳动争议案件,如果属于,人民法院应当收案。同工同酬这个问题不是企业 ...
//www.110.com/ask/question-1730954.html-
了解详情
至今未果。此一因素密切涉及本案,足已影响两案审理及判决结果。对此,再审审查中理应予以考虑。然而,1717号裁定书中亦未言及。现将申诉人目前仍在 @163.com 申诉人: 山东鲁蜜特食品饮料厂 二0一0年三月十五日 再审申诉材料 请问最高法院的胡越法官: 如此裁定,行不行?!不行,纠正?还是不行也行? ...
//www.110.com/ask/question-133095.html-
了解详情
、公司印章、无未结纠纷(含诉讼)保证书、股东会决议的相关资料。市工商局审查后于2017年9月15日作出《注销登记决定书》(市工销字[2017]12号) 尽到合理审慎审查的义务,作出注销登记时主要证据不足,《注销登记决定书》(市工销字[2017]12号)应予以撤销。2018年1月15日,法院依照《中华 ...
//www.110.com/ask/question-15268871.html-
了解详情
流水资金作为银行流水账验证资金供银行及贷款方担保方验证。经贷款方财务审查,验证完成后即要退还给借款方。证实借款方具有足够代偿借款的能力。 合同经双方签订生效即有法律效应,如有违约条款即任何一方均可起诉法院。 公司名称: 上海银信融资担保有限公司 公司盖章: 公司法人代表: 手印: 公司财务主任: 王绍 ...
//www.110.com/ask/question-10515161.html-
了解详情
法官口头多次表述该复函是“行政内部系统运作问题,是内部行政行为,法院无权审查”,众所周知,内部行政行为是指行政主体对系统内部的行政机构和公务员所 ,最高人民法院《关于规范人民法院再审立案的若干意见(试行)》第九条,广东省法院再审诉讼暂行规定(粤高法发[2004]22号)之规定,向广东省高级人民法院提出 ...
//www.110.com/ask/question-441187.html-
了解详情
是探索执行案件移送破产审查衔接机制,推进执转破的顺利对接,保障全体债权人公平受偿。一是加强释明引导。在执行转破产程序中,玉屏法院充分做好释明引导 方式,通过网络司法拍卖处置破产财产。为了最大限度地保护债权人的合法权益,玉屏法院根据债权人会议决议及管理人的申请,适用网络司法拍卖平台对宏亿昱公司名下的房产 ...
//www.110.com/ask/question-10313001.html-
了解详情
滥用职权一手制造的。 根据国家赔偿法,我们于2002年12月20日向宝鸡市中级法院申请国家刑事赔偿。中院2003年2月17日决定连。其后中院多次请示省 公检法派员会同石油钢管厂的人员到北京上访,闹事,要北京市检察院在审查。他们明知最高检察院,最高法院对我们的刑事案件及刑事赔偿案件均有明确批示,明知不可 ...
//www.110.com/ask/question-2540521.html-
了解详情
法官口头多次表述该复函是“行政内部系统运作问题,是内部行政行为,法院无权审查”,众所周知,内部行政行为是指行政主体对系统内部的行政机构和公务员所 ,最高人民法院《关于规范人民法院再审立案的若干意见(试行)》第九条,广东省法院再审诉讼暂行规定(粤高法发[2004]22号)之规定,向广东省高级人民法院提出 ...
//www.110.com/ask/question-400608.html-
了解详情
释放转取保候审;2003年11月27日,被申诉人将该案移送上海市杨浦区人民检察院审查起诉;2004年10月25日,申诉人因期限届满被解除取保候审;2004年12月 程序?案件终极了没有?销案决定书为何不给当事人!是犯罪重大嫌疑的人为何法院不审判?检察院不提起公诉?而杨浦公安分局说,对我的处理,只不过是 ...
//www.110.com/ask/question-474167.html-
了解详情