与判决书相反的认定。 后来，孙开俊不服依法提起上诉、申诉。重庆市第三中级人民法院认定的事实和适用的法律与丰都县法院一审认定的事实和适用的法律一样，驳回上诉 中立、形同虚设、浪费时间和精力等理由不予接待。2012年1月10日，重庆市高级法院再次前往丰都县法院与孙开俊、丰都县农委一起对案件进行讨论。丰都县 ...
//www.110.com/ask/question-2683534.html-了解详情
8万余元，为减少亏损，开源节流，在2016年7月份（具体日期记不清楚）再次向被上诉人王发强告知该店由实际承租人左海良自负盈亏独立经营，租金从2016年8 的行为，一审法院没有客观、公正、真实、准确地对整个案件进行仔细审理，断章取义作出明显偏离公平公正错位的判决，严重损害了上诉人的合法权益，上诉人不服该 ...
//www.110.com/ask/question-12526948.html-了解详情
二审判决书，我对此不服，我认为此案纯系冤假错案，特再次向湘潭市中级人民法院申诉，请依法对本案再审，宣告申诉人等无罪。 一审二审法院同样认定上诉人（原审 严重违法的事实成立。 ③、壶天镇政府以极低廉的价格1.72万元/亩征用被告方本镇区内繁华黄金地段耕地，大大低于当时湘潭市政府制订的征用土地有关文件规定 ...
//www.110.com/ask/question-1805403.html-了解详情
二审判决书，我对此不服，我认为此案纯系冤假错案，特再次向湘潭市中级人民法院申诉，请依法对本案再审，宣告申诉人等无罪。 一审二审法院同样认定上诉人（原审 严重违法的事实成立。 ③、壶天镇政府以极低廉的价格1.72万元/亩征用被告方本镇区内繁华黄金地段耕地，大大低于当时湘潭市政府制订的征用土地有关文件规定 ...
//www.110.com/ask/question-1791487.html-了解详情
，并处罚款一万元，逾期交罚款，每日按罚款总额的3%加处罚款。” 我不服，再次向丰都县人民政府申请行政复议，丰都县人民政府法制办承办人对我说，行政 规定的时间内提供作出该行政处罚决定的证据、依据，一审法院认为属于法定的正当理由，本院予以认可”，判决驳回上诉，维持原判。 我认为，重庆市第三中级人民法院认定 ...
//www.110.com/ask/question-164521.html-了解详情
恶势力打击报复，… 腐败案件四、本案原一审（2005）西民一初字第1579号判决，法官杨树江“剥夺我的诉权，不依法给被告取证，开庭前两天与原告进行 了法院才做出枉法判决书，各项判决相互矛盾，该判决人民法院再次纵容了诈骗惯犯的诈骗行为。 腐败案件十四、双方又上诉到二中院，法院又非法给原告立案，二中院做出 ...
//www.110.com/ask/question-913303.html-了解详情
。以及因该房是原告唯一的住房，该判决剥夺原告生存权为由向该院申请再审。该一审法院于2007年做出维持原判的裁定。 三；后原告于2008年以；返还该房 496）号判决，其判决内容为；“四被告共同连带赔偿房款8万元。原告其他诉讼请求均已驳回。”原告不服该判决，上诉于天津市第一中级人民法院。该院于2009年 ...
//www.110.com/ask/question-853834.html-了解详情
。以及因该房是原告唯一的住房，该判决剥夺原告生存权为由向该院申请再审。该一审法院于2007年做出维持原判的裁定。 三；后原告于2008年以；返还该房 496）号判决，其判决内容为；“四被告共同连带赔偿房款8万元。原告其他诉讼请求均已驳回。”原告不服该判决，上诉于天津市第一中级人民法院。该院于2009年 ...
//www.110.com/ask/question-847869.html-了解详情
鉴定的，因为原告不满意才没有签字的，所以法院才会在2006年11月30日再次通知“如果一定要做材质鉴定（品牌更换）的鉴定报告，就必须再交7700元钱 重要！请问作为一名执法人员，这样的做法合法吗？ 而原告不服一审判决后，向浙江省嘉兴市中级人民法院提起上诉，可是当原告在二审时咬住：平湖市人民法院收费不给 ...
//www.110.com/ask/question-621993.html-了解详情
工作人员。 委托代理人周某，荆州市人民政府法制办工作人员。 上诉人监利县人民政府因与被上诉人监利县汴河镇剅口村六组、原审被告荆州市人民政府不服土地权属处理决定纠纷一案， 月20日作出的监政土决字（2006）1号土地争议处理决定。 一审法院再审查明：（一）274亩土地权属争议的由来及1987年第一次对该 ...
//www.110.com/ask/question-14829408.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务