关于行政诉讼证据若干问题的规定 -法律咨询搜索

工作期间突发脑干出血是否属于工伤？

民系自身疾病造成脑出血，不是外伤原因造成脑出血，因其不能提供充分的证据证明，不予认定。故遂平县劳动人事和社会保障局确认晏民所受伤害为工伤，合法、正确，驻马店市白云纸业有限公司的诉讼请求不予支持。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定，判决驳回原告驻马店市白云纸业有限公司 ...

//www.110.com/ask/question-694888.html-了解详情

河南省驻马店市中级人民法院行政判决书

请求，法院不予支持。根据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定，判决驳回党建委的诉讼请求。上诉人党建委不服一审作出上政土(2012)70号文件后，上诉人于2 012年8 月1日提起行政诉讼，后上蔡县人民法院作出(2012)上行初字第1 39号行政裁定书中止审理，认为此案应 ...

//www.110.com/ask/question-2619128.html-了解详情

传票上的合议庭成员名单与实际庭审人员可以不一致吗？

次开庭，原审法官缺席，于是审判长又临时拉了一名法官充数（我没有申请回避的理由，所以没有申请回避）。审判长最终当庭判决我败诉，2011年2月25日了。但至今没有收到书面判决书。今问：行政诉讼案件，法院是否可以随便变换合议庭成员名单？最高法院关于《行政诉讼案件证据问题若干规定》；行政机关作出行政决定时 ...

//www.110.com/ask/question-410595.html-了解详情

聚众哄抢罪够成吗？

骨干分子应当以抢夺罪，依照刑法第一百五十一条或者第一百五十二条的规定追究刑事责任，一般应从重处罚。犯罪分子如果在哄抢铁路运输物资过程中的，哄抢铁路运输物资数量较大的犯罪分子等。最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 000．11．22法释[2000]36 ...

//www.110.com/ask/question-1608034.html-了解详情

赵洪艳诉被诉人辽宁省财政厅9个案件------为何申诉省高法数年无果

告知“如不服本决定可以自收到本决定之日起15日内，依法向沈阳市和平区法院提出行政诉讼。赵洪艳不服本决定于2009年8月21日向沈阳和平区人民法院提起诉讼至今不予支持。依照最高人民法院《关于执行，《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题解释》第五十六条（一）项规定，判决驳回原告赵洪艳的诉讼请求。案件受理费 ...

//www.110.com/ask/question-586560.html-了解详情

专利无效上诉找优秀律师

组长应该比当事人更清楚有关“发明在商业上获得成功”之证据的重要性，当庭否定是违反“不得发表自己的倾向性意见”的口审规定（2006《审查指南》P383倒数第四行）《关于审理专利复审和无效行政纠纷案件若干问题的解答（试行）》中：第１０条、当事人在专利复审委的无效审理程序之后的行政诉讼程序中提出的新证据， ...

//www.110.com/ask/question-94798.html-了解详情

一审认定事实和适用法律正确！

认定事实和适用法律正确！二审在认定事实上明显存在问题；首先在审查内容和重点对象上出现严重的偏差，因为就一审行政诉讼的上诉案件，法院本应就正阳县人民政府所做出的，而不应就上诉人杨勇（一审的原告）提供的证据进行审查。并且依据我国行政诉讼法若干问题的解释第26条的相关规定，正阳县人民政府应该对自己做出的 ...

//www.110.com/ask/question-923027.html-了解详情

针对杨勇因与正阳县人民政府土地行政登记争议一案解析

认定事实和适用法律正确！二审在认定事实上明显存在问题；首先在审查内容和重点对象上出现严重的偏差，因为就一审行政诉讼的上诉案件，法院本应就正阳县人民政府所做出的，而不应就上诉人杨勇（一审的原告）提供的证据进行审查。并且依据我国行政诉讼法若干问题的解释第26条的相关规定，正阳县人民政府应该对自己做出的 ...

//www.110.com/ask/question-240527.html-了解详情

针对杨勇因与正阳县人民政府土地行政登记争议一案评析

认定事实和适用法律正确！二审在认定事实上明显存在问题；首先在审查内容和重点对象上出现严重的偏差，因为就一审行政诉讼的上诉案件，法院本应就正阳县人民政府所做出的，而不应就上诉人杨勇（一审的原告）提供的证据进行审查。并且依据我国行政诉讼法若干问题的解释第26条的相关规定，正阳县人民政府应该对自己做出的 ...

//www.110.com/ask/question-240522.html-了解详情

江苏斯尔克集团—孙德明老婆被别人干了，故意致人造成工伤

上述事实，有徐劳工鉴通（2014）第201401376号《徐州市劳动能力鉴定结论通知书》及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，劳动能力鉴定委员会作出人民法院行政诉讼的受案范围。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项的规定， ...

//www.110.com/ask/question-3186555.html-了解详情