煌与苏志铿系于2016年9月12日下午近18点才离开度假区工商银行ATM机的，武夷山市度假区到武夷山市仙店工业园区大约要10分钟车程。若按苏志铿陈述，叶光 予以确认。 本院认为 本院认为，二审中，双方争议的焦点为：上诉人苏志铿、苏雪婷是否已经付清80000元购房余款。本案中，上诉人主张其已付清该款项， ...
//www.110.com/ask/question-15785437.html-了解详情
18周岁以上村民同意起诉这一事。 5、《证明书》。 证明符X系原告组长这一事实。本次咨询问题的焦点：土地行政确权程序中行政不作为法定起诉期限。 本案所指 于2018年4月10日向B市人民政府邮递《土地权属争议处理申请查询信》的行为是否可视为申请行为？2、本案起诉是否应从2018年4月10日起计算，届满 ...
//www.110.com/ask/question-12848601.html-了解详情
，后原告起诉至一审法院，一审法院的观点和主文与劳动仲裁委一致。现准备进入二审。 请教各位大律师，本案中的劳动争议焦点在哪里，要具备哪些证据。原 非省劳务派遣公司，福州市中级人民法院最终认定公交公司与陈寿依然存在劳动关系是合理合法的。 第二种类型是用人单位与劳动者解除或终止劳动关系（包括事实劳动关系）后 ...
//www.110.com/ask/question-53939.html-了解详情
。 我于本年3月向惠州中院申请确认国家赔偿，5月17日举行了听证。城区法院的答辩焦点是：“此案尚在执行中，并未造成财产损失”，但承认“执行是超期的”、“执行 办续封。因此，造成该房产查封的效力消灭的责任在法院。 被告被查封的财产总值约83.8万元，前案的争议标的约23万元、本案约13万元，如果未灭失， ...
//www.110.com/ask/question-531171.html-了解详情
。 我于本年3月向惠州中院申请确认国家赔偿，5月17日举行了听证。城区法院的答辩焦点是：“此案尚在执行中，并未造成财产损失”，但承认“执行是超期的”，对我 去办续封。因此，造成该房产查封的效力消灭的责任在法院。 被告被查封的财产总值约83.8万元，前案的争议标的约23万元、本案约13万元，如果未灭失， ...
//www.110.com/ask/question-529550.html-了解详情
王志国应将收取被告王凤勤购房款14000元予以返还。至于被告辩称本案五原告无主体资格及超过诉讼时效的问题，除原告王新利声明放弃继承权外，其余原告未声明放弃，显然 第三人王志国陈述称，强烈要求该争议房屋归还与我，并与王凤勤断绝一切关系。 根据双方诉辩意见，合议庭归纳案件争执焦点是：1、该诉争房屋是否系王 ...
//www.110.com/ask/question-103011.html-了解详情
依职权追加“惠琼楼”承租人黄X心、黄X晖为第三人入讼与本案原、被告双方争议的诉讼标的无直接牵连。明显违反《最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行《 》。证明受诉法院要求原告负担公告费，逾期办理产生的不利后果由原告自行承担，于法无据这一事实。注明：本次咨询焦点：受诉法院在未应原告免除公告费申请，作出 ...
//www.110.com/ask/question-10285017.html-了解详情
款的诉讼请求。 3、支付律师费、误工费100000万元和14万元的银行利息以及本案的诉讼费用。申诉的事实和理由： 2004年12月5日早晨3时许，申诉人所 的请求依法不予支持”。在法庭上，原被告就此发生了非常激烈的争议。当庭应诉的是鄂尔多斯市人保财险分公司的理赔部主任张宏斌。在庭审中，申诉人以投保人的 ...
//www.110.com/ask/question-250565.html-了解详情
人自1990年3月至2008年3月一直在被上诉人处工作，根据《劳动合同法》的规定，被上诉人应当与上诉人签订无固定期限劳动合同。 被上诉人沛县农村信用合作联社答 劳动合同。 经双方当事人确认，本案争议焦点为沛县农村信用合作联社应否与伊胜南签订无固定期限劳动合同。 本院认为，上诉人的主要上诉理由是自己在 ...
//www.110.com/ask/question-137463.html-了解详情
那么就应该依法围绕着该诉求争议的焦点；其将该房的诉争公有租赁住房的承租使用权“转让”第三人的行为是否有效则是本案的焦 点。 以及其非法侵权、 不公正。 最后该院于2010年做出重字042号判决；该内容为 1；首次已判决书的形式于2010年，明确确定被告等连带承担“返还房款，赔偿损失”等赔偿责任。 2； ...
//www.110.com/ask/question-853834.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务