日，一审法院通过重新审理作出了山西省阳泉市城区人民法院（2015）城民初字第653号民事判决阳泉市世华房地产开发有限公司赔偿说明人共计60.221304万元。 2016年3月22 2015）郊行初字第45号行政判决书的认定》这两个重要证据不予采信，而是采信了没有法律效力的《拆迁补偿协议》和没有证明力的 ...
//www.110.com/ask/question-9708543.html-了解详情
未核发未提。此证明扬州中院未经质证就作为认定事实的证据判决（卷内未有质证笔录）。再审中，本人书面申请法院根据《民事诉讼法》第六十五条规定“人民法院有权向 不得拒绝。人民法院对有关单位和个人提出的证明文书，应当辨别真伪，审查确定其效力”，重新核实该证据，以奖金发放表的复印件为证。再审未给调，以原审未涉及 ...
//www.110.com/ask/question-591285.html-了解详情
： 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （六 争议案件范围无法律依据。 二审法院对此项维持原判。 （四）关于确认劳动合同效力一审法院判决与事实不符，适用法律不当。 申请再审人指控被申请人与申请再审 ...
//www.110.com/ask/question-2156034.html-了解详情
具体行政行为。即不具有行政法律效力。（2011）通中行监字第2号等近10个的行政裁定书作为新的证据，足以推翻原判决中认定的“税务机关确认谷秀林 ； 3、该工程没有造成税务机关无法追缴欠税的后果。原判决违背事实、非法调整民事行为。 4、原判决适用法律法规错误，是拿梅河口市地税局的“业务函”冒充税收法律、 ...
//www.110.com/ask/question-1130409.html-了解详情
但结合庭审中赵杨种种偏向被告的言行，尤其是有有力证据表明被告错算、乱算费用及结算效力等关键问题，赵杨的做法令人匪夷所思，不仅不客观查明 万元，我公司巨大让步54432元达成调解协议，实际上（2018）川0802民初6574号民事调解书的结果还被告是支付22251元。由于庭审调解记录里缺失了关于被告自愿 ...
//www.110.com/ask/question-15919076.html-了解详情
法定责任，也是劳动者的权利和义务。（3）班后劳动证据不足。从而未支持上诉人的请求，上诉人认为该认定错误，理由如下： 一审法院此点总结的混乱不清 。其自定的“工作时间不包括间歇时间”、“工作时间不包括学习及用餐时间”没有法律效力。如果铁道部可以这样规定的话，那也无需向劳动部打报告请示，自己直接规定就可以 ...
//www.110.com/ask/question-1600136.html-了解详情
过彭雪忠的任何财产。 各方当事人在本院再审过程中均没有提供新的证据。本院二审认定事实清楚，再审予以确认。 本院再审认为：申诉人陶江亮与被申诉人彭雪 员 邓 琳 附适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十六条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的 ...
//www.110.com/ask/question-351723.html-了解详情
鉴”机构在原审法院委托的当日（9月23日）作出对我矛盾百出、实质无效力的轻伤、拾级残鉴定。该“四鉴”几乎完全脱离和否决了“一鉴”、“二鉴” 失公正，敬请湘潭市中级人民法院依法改判！ 三、原审法院判决认定事实不清的民事部分请求依法改判 28、我方提交的所有证据、材料，原审法院未依规开具收据给当事人，以及 ...
//www.110.com/ask/question-816350.html-了解详情
鉴”机构在原审法院委托的当日（9月23日）作出对我矛盾百出、实质无效力的轻伤、拾级残鉴定。该“四鉴”几乎完全脱离和否决了“一鉴”、“二鉴” 失公正，敬请湘潭市中级人民法院依法改判！ 三、原审法院判决认定事实不清的民事部分请求依法改判 28、我方提交的所有证据、材料，原审法院未依规开具收据给当事人，以及 ...
//www.110.com/ask/question-816345.html-了解详情
鉴”机构在原审法院委托的当日（9月23日）作出对我矛盾百出、实质无效力的轻伤、拾级残鉴定。该“四鉴”几乎完全脱离和否决了“一鉴”、“二鉴” 失公正，敬请湘潭市中级人民法院依法改判！ 三、原审法院判决认定事实不清的民事部分请求依法改判 28、我方提交的所有证据、材料，原审法院未依规开具收据给当事人，以及 ...
//www.110.com/ask/question-816342.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务