房子钱，随变更诉讼请求，再次起诉三被告。 从原告历次的诉请就能看出原告并不知道三被告已经签订了拆迁补偿协议内容（赔偿原告的哪一部分和哪一部分没有赔偿） “因园区发展需要”，但实质也是拆迁，且被告①③和过往的审判都以被告②拆迁，被告①③无责为由驳回原告过往的诉请。同一地块、同一房产何来两次拆迁？ 6、三 ...
//www.110.com/ask/question-12412526.html-了解详情
马进春提交了《协 议书》、《房屋租赁许可证》、《发票》等证明材料。 本院认为 , 马进春起诉要求法院确认来广营乡政府对其所建地上建筑物实施的强制 》第五十六条第 ( 四 ) 项之规定，判决如下： 驳回原告马进春的诉讼请求。 案件诉讼费八十元 , 由原告马进春负担 ( 已交纳） 如不服本判决 , 可于 ...
//www.110.com/ask/question-2693483.html-了解详情
第十七条之规定，应由县级以上人民政府处理。故请求驳回原告的诉讼请求。 原审认定的事实与原审原告所述相一致。 原审认为：根据林业相关政策和法律规定， 裁定如下： 一、撤销本院（2007）莲民初字第136号民事判决； 二、驳回原审原告徐云峰农户的起诉 如 不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交 ...
//www.110.com/ask/question-549205.html-了解详情
驳回。刘秋云依据2015年4月1日伪造的《房地产买卖合同》于9月份提出案外人执行异议之诉（2017）赣0483民初761号，法院驳回原告全部诉讼请求，原告又向 2128号。刘秋云最开始是以2015年9月21日签订的房屋抵债合同为基础法律关系起诉，被法院驳回后，又以其和李龙串通依据2015年4月1日伪造 ...
//www.110.com/ask/question-15546057.html-了解详情
用（2011年第050号《集体土地建设用地使用证》，依法确认了上诉人对该宅基地的合法使用权，使用面积为74平方米，2011被上诉人修建房屋时向东延伸2米左右占有上诉 不足。原审适用《中户人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第四项裁定驳回原告的起诉，属适用法律错误。综上，上诉人请求：二审法院在查明事实的 ...
//www.110.com/ask/question-2041582.html-了解详情
上述范围以外的房屋拆迁不适用。（5）.该公告不具有反复适用性，仅适用上述范围规定时间的拆迁。 2.裁定称：“本院认为：被诉公告仅仅告知了拆迁范围和拆迁时间，并通知被拆迁 解释》第一条第二款第（六）项、第四十四条第（一）项之规定驳回原告的起诉，实属适用法律错误。 《行诉法解释》第一条第二款第（六）项为“ ...
//www.110.com/ask/question-111625.html-了解详情
解释》第一条第二款第（六）项、第四十四条第（一）项之规定驳回原告的起诉，实属适用法律错误。 《行诉法解释》第一条第二款第（六）项为“对 前面论述)。怎能说其不属于行政审判权限范围呢？ 2.最高人民法院行政审判庭{《关于执行若干问题的解释》释义}就《行诉法解释》第一条第二款第（六）项强调：“这里所说的对 ...
//www.110.com/ask/question-95691.html-了解详情
解释》第一条第二款第（六）项、第四十四条第（一）项之规定驳回原告的起诉，实属适用法律错误。 《行诉法解释》第一条第二款第（六）项为“对 前面论述)。怎能说其不属于行政审判权限范围呢？ 2.最高人民法院行政审判庭{《关于执行若干问题的解释》释义}就《行诉法解释》第一条第二款第（六）项强调：“这里所说的对 ...
//www.110.com/ask/question-95447.html-了解详情
7月16日作出(2007)泉民终字第1557号民事裁定：撤销一审判决，驳回原告的起诉。2007年10月，原告向惠安县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认 ，不包括上诉人。同时，2006年11月27日惠安县劳动争议仲裁委员会作出的(惠劳仲裁不字[2006]46号)仲裁裁定书，裁定上诉人与答辩人劳动关系不 ...
//www.110.com/ask/question-488685.html-了解详情
月26日生。 委托代理人：刘勇，衡阳市海天法律服务所法律工作者。 被申诉人(一审原告、二审被上诉人)：彭雪忠，男，1970年10月18日生。 委托代理人：唐 佑的欠条是威逼、胁迫下出具，三被告之间不存在合伙关系，请求法院驳回原告的起诉。 衡南县人民法院（2008）南法民二初字第6号判决查明：2007年 ...
//www.110.com/ask/question-351723.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务