系该院院长。 地址:河南省许昌市毓秀路27号。 申请再审人与被申请人因合同纠纷一案,不服河南省许昌市魏都区人民法院(2004)魏民初重字023号民事判决和 高院在裁定书中并没有提出证据证明原判是怎样认定事实清楚也没有阐明原判是怎样适用法律正确的。因此省高院裁定书维持原判显然是错误的。 省高院裁定书又说 ...
//www.110.com/ask/question-1564574.html-
了解详情
系该院院长。 地址:河南省许昌市毓秀路27号。 申请再审人与被申请人因合同纠纷一案,不服河南省许昌市魏都区人民法院(2004)魏民初重字023号民事判决和 高院在裁定书中并没有提出证据证明原判是怎样认定事实清楚也没有阐明原判是怎样适用法律正确的。因此省高院裁定书维持原判显然是错误的。 省高院裁定书又说 ...
//www.110.com/ask/question-252569.html-
了解详情
系该院院长。 地址:河南省许昌市毓秀路27号。 申请再审人与被申请人因合同纠纷一案,不服河南省许昌市魏都区人民法院(2004)魏民初重字023号民事判决和 高院在裁定书中并没有提出证据证明原判是怎样认定事实清楚也没有阐明原判是怎样适用法律正确的。因此省高院裁定书维持原判显然是错误的。 省高院裁定书又说 ...
//www.110.com/ask/question-250847.html-
了解详情
案件。执行中若遇到新的重要问题,请及时层报最高人民法院。 中华人民共和国最高人民法院 二0一一年二月十六日 最高人民法院关于个人违法建房出售行为如何适用法律问题的答复法[2010]395号 二〇一〇年十一月一日 贵州省高级人民法院: 你院《关于个人违法建房出售行为如何适用法律的请示》([2010]黔 ...
//www.110.com/ask/question-3265590.html-
了解详情
受理。 申诉人不服一审裁定,向长春市中级人民法院提起上诉。而二审法院也违反上述法律规定,未审查本案是否属劳动争议仲裁范围,便认为申诉人的请求不属于人民法院 的争议;……”本案正是因订立劳动合同发生的争议,完全符合该法的规定。怎么能由本法规定得出不属劳动争议仲裁范围的结论呢?适用法律完全错误。 再说一, ...
//www.110.com/ask/question-1730954.html-
了解详情
日前高级法院民一庭与审监庭、立案庭联合召开了农村私有房屋买卖纠纷合同效力认定及处理原则专题研讨会,就农村私有房屋买卖中的若干疑难问题进行了 都是同一集体经济组织的成员,经过了宅基地审批手续的,可以认定合同有效。………….. 一、 适用法律不正确,文件中各种理由矛盾重重: (第十条城市的土地属于国家所有 ...
//www.110.com/ask/question-1999641.html-
了解详情
第39条规定,经劳动行政部门批准,企业才可以实行其他工作和休息办法,法律之所以规定实行特殊工时须经劳动行政部门审批,就是为了防止用人单位侵犯劳动者休息休假 最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(一)》 第十三条“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者 ...
//www.110.com/ask/question-1600136.html-
了解详情
为,这样认定的事实缺乏证据证明,不打自招地“属单方扩大解释”。妄自杜撰要负法律责任的,一审法院失去裁判者的中立和公正,也将成为被告。 特别荒唐的 倍返还定金”即为合同法上所称的“定金罚则”。 最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定:“出卖人通过认购、订购、预订等 ...
//www.110.com/ask/question-928044.html-
了解详情
、二审的诉费费由被上诉人承担。 被上诉人河南石油勘探局答辩称:一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求维持原判。理由如下:1、上诉人的房屋是因为暴雨引发山体滑坡导致 、林场、渔业、水、电、气、热力以及海洋等环境资源保护相关的物权、合同和侵权案件,特别要加强对污染土壤、污染水源等环境侵权案件的审理。对于 ...
//www.110.com/ask/question-7333845.html-
了解详情
具体事实和理由:一,二审判决认定的基本事实的主要证据是伪造的、缺乏证据证和适用法律错误。 一审判决查明的事实是(原话): 2015年11月20日的《收条》并非是2015 由江小龙接管。可见,彼申请人练高胜与今湖湘公司存在着合作经营,合同的双方是今湖湘公司与被申请人练高胜。 4、虽然练高强当时不是法人 ...
//www.110.com/ask/question-13733293.html-
了解详情