竞以重复审理的理由又驳回了丁印军的诉讼，丁不服又上诉，上诉中，二审法院认为前案的判决应按特别法审理，不应当改变案由，再且当事人告的什么，应当审理什么 什么审什么，在有产品质量纠纷案由的规定下，不应当错误地释明当事人改变案由，其三，该判决适用法律错误，法院应当适用特别法，第四，丁印军当时按特别法提出的诉 ...
//www.110.com/ask/question-3031696.html-了解详情
一审错误为认定事实不清和适用法律错误，二审错误为证据证明使用错误和适用法律错误（主要是司法解释错误），再审申请需一一指出一，二审的错误吗？或着重二审错误就行？...
//www.110.com/ask/question-2629514.html-了解详情
的原告自愿自拆？ 4.判决书以原告无效的民事行为駁回诉讼请求，是否适用法律错误？ 各位律师：这是行政诉讼的案件，由于法院不采纳原告证据，不审理 这两个阶段的行为是违法的 , 所以整个执行程序不可能合法。一审认定没有事实及法律依据 , 请求二审法院作出公正判决 , 维护其合法权益。 来广营乡政府同意一审 ...
//www.110.com/ask/question-2693483.html-了解详情
一物权纠纷案一审二审都胜诉，对方向高院提出再审，高院以民事诉讼法每200条第6项原判决、裁定适用法律确有错误指令中级法院再审，请问改判的机会大吗？请问现在进入再审阶段是适用第一程序还是第二程序？再审的话会开庭审理吗？...
//www.110.com/ask/question-1838596.html-了解详情
要求，所提出的诉讼请求。本人不服，向天津市高级人民法院申请再审，高院认为一、二审判决妥当，2013年11月25日作出了（2013）津高民申字第 日，天津市人民检察院作出了津检民监（2014）39号民事抗诉，以终审判决适用法律错误为由对本案提出抗诉。此案由天津市高级人民法院提审,而后高院在案件由该院审判 ...
//www.110.com/ask/question-6056223.html-了解详情
案情回顾：为了不给律师添麻烦，略去真实省市。某省某民事案件二审判决驳回起诉，当事人以《民事诉讼法》第一百七十九条第一款第一项：有新的证据（已提交了市房屋产权查档证明），足以推翻原判决；第六项：原判决适用法律确有错误（析产不存在诉讼时效，遗产未分割）；第八项：审判组织的组成不合法 ...
//www.110.com/ask/question-1028825.html-了解详情
再审人的诉讼请求所依据的事实没有提供合法有效的证据加以证明。 三、原审判决适用法律错误。 根据原审判决书中所确认的事实：1994年6月21日，申请再审人 裁定认定申请再审人与被申请人不是平等主体之间的民事法律关系于法无据是错误的。 二、二审裁定适用法律错误。 如前所述，一审法院曾先后三次主要均以《最高 ...
//www.110.com/ask/question-2243923.html-了解详情
再审人的诉讼请求所依据的事实没有提供合法有效的证据加以证明。 三、原审判决适用法律错误。 根据原审判决书中所确认的事实：1994年6月21日，申请再审人 裁定认定申请再审人与被申请人不是平等主体之间的民事法律关系于法无据是错误的。 二、二审裁定适用法律错误。 如前所述，一审法院曾先后三次主要均以《最高 ...
//www.110.com/ask/question-1564574.html-了解详情
再审人的诉讼请求所依据的事实没有提供合法有效的证据加以证明。 三、原审判决适用法律错误。 根据原审判决书中所确认的事实：1994年6月21日，申请再审人 裁定认定申请再审人与被申请人不是平等主体之间的民事法律关系于法无据是错误的。 二、二审裁定适用法律错误。 如前所述，一审法院曾先后三次主要均以《最高 ...
//www.110.com/ask/question-252569.html-了解详情
再审人的诉讼请求所依据的事实没有提供合法有效的证据加以证明。 三、原审判决适用法律错误。 根据原审判决书中所确认的事实：1994年6月21日，申请再审人 裁定认定申请再审人与被申请人不是平等主体之间的民事法律关系于法无据是错误的。 二、二审裁定适用法律错误。 如前所述，一审法院曾先后三次主要均以《最高 ...
//www.110.com/ask/question-250847.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务