向死者家属追讨五十万人民币财产损失，但收了我们标准律师费的几倍酬金。 死者家属一审中向我们追讨近百万的各种赔偿项目，我方律师从来没有和我们商议应讯事项， 负责46万多赔偿金。由于我方律师不作为，我们的损失得不到任何赔偿，二审也维持原判。请法律界朋友评评理，以及给予建议。 我现在已经66岁，火灾后本人 ...
//www.110.com/ask/question-12494001.html-了解详情
人还在儿死亡后由于过度悲伤，和对儿媳妇的愤怒得了中风现在身体左侧偏瘫了，所以为人维护老人的合法权益把儿媳妇告上了法庭，但是一审，由于儿媳妇的活动，一审明显不公地判了下来。再二审也维持原判下了通知书，在此我呼唤有同情心和有责任心有良好经验的法律的有德人士 ...
//www.110.com/ask/question-469908.html-了解详情
申请人黄寒因与被申请人自贡市人力资源和社会保障局，法定代表人卢春燕，局长。一审二审第三人自贡市公交集团宇星运业有限公司，法定代表人王琳，总经理。因劳动 证据不足等事实。二审判决基于以上错误、适用法律法规不当的事实作出《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一项判决（裁定）驳回上诉维持原判出现《中华人民 ...
//www.110.com/ask/question-8373538.html-了解详情
工伤赔偿一审完后，二审正在审理中，当事人病故，结果二审判决完了，维持原判，之后应该怎么赔偿？...
//www.110.com/ask/question-12790090.html-了解详情
经法院强制执行50万，目前该执行案件侵权人现无财产已终结执行。经法院原审一审判决认为本案为工伤保险赔偿与民事侵权赔偿竞合，根据“受害人不应因遭受侵害获得 为宜，二者重复项目就高原则，不支持人身损害与工伤赔偿差额部分；二审、高院维持原判，判决是否明显错误？有没有法律规定？剩余部分是否按工伤和人身损害适用 ...
//www.110.com/ask/question-1420769.html-了解详情
不予认定为工伤的结论。其后，经行政复议、行政诉讼一审和二审，2006年8月18日，焦作市中级法院判决要求武陟县劳动保障局重新作出工伤认定。 2006年11月 适用法律错误，应予撤销。2008年4月9日，焦作市中级法院判决：驳回上诉，维持原判。 打架受伤不属于工伤 本案可类型化为工作起因的打架斗殴伤害。 ...
//www.110.com/ask/question-532881.html-了解详情
结论（重新认定工伤的时间在2011年1月1日之后）。当地人社局不服判决，提起上诉。二审的焦点问题是：认定XXX发生交通事故不属于上下班途中是否事实清楚。经过举证，二审认为一审做出重新作出工伤认定结论并不不当，XXX不属于上下班途中的事实和理由不能成立，驳回了人社局的上诉，维持原判。 我想问一下， ...
//www.110.com/ask/question-886259.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务