，申诉人的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条规定的再审条件，原判应予维持。 特此通知。 山西省高级人民法院〈章〉 二O一一年十二月 不确实、不充分、依法应当排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的； (三) 原判决、裁定适用法律确有错误的； (四) 违反法律规定的诉讼程序， ...
//www.110.com/ask/question-2480453.html-了解详情
裁定。如果院长发现原属本院第一审，但又经上一级人民法院二审的判决或裁定确有错误，则只能向二审人民法院提出意见，由第二审人民法院决定是否再审。 按这 决定。（二）第一审人民法院认为同级人民检察院对共同犯罪案件中有的被告人作出的不起诉或免予起诉的决定有错误时，应当提出意见，由同级人民检察院改变原来的决定， ...
//www.110.com/ask/question-3496053.html-了解详情
撤销原一、二审裁判，发回原一审法院重审。 重审法院重审后，涉嫌篡改伪造公诉证据，并以篡改伪造的证据作为认定案事实的依据。判决李某仍构成犯罪。 李某 （原件）与案卷中公诉机关未出示与质证的多份新证据，证明重审与再审法院认定案件事实确有错误。 请问：如要申诉，是向高级法院申诉？还是向最高人民法院申诉？ 请 ...
//www.110.com/ask/question-16113449.html-了解详情
。请求 贵院依法再审，支持申诉人 孟松林上述“申诉请求”依法 改判。 此致 中国最高人民法院 附：一 申诉人孟松林 2013年5月1日 民事（行政）案件申诉状正副各一 领款存根。 三·安岳县法院《（1997）安民初字196号》判决一审通知的法庭四证人.《法庭证言笔录》：1.原该社管建修主任陈督富，2， ...
//www.110.com/ask/question-2292697.html-了解详情
充分，指控罪名成立，本院予以支持。辩护人辩护认为被告人杜炊当庭认罪态度较好，确有悔罪表现，且犯罪情节较轻，请求对被告人杜炊从轻处罚，经查证属实， 在它之后，根本就无需标识。因此区检所说的 “没有合法象牙标识”的说法也是错误的。综上所述，这个“标识”也同样与《公约》关联。 三、“司法解释”第一条：“刑法 ...
//www.110.com/ask/question-14422179.html-了解详情
需要说明的是；刘庆平的左眼脸表皮只是一点轻微损伤，无论是何人造成都构不成刑事案件，以此追究任何人的刑事责任，都是滥用刑法。人民司法机关应当是和谐社会的构建者 鉴定结论，对能证明事实的证人视而不见，听而不闻，以庄言的司法判决不严诉的维持了一审发院的错误判决，将我这个无辜的百姓监禁两年。而如今他们不肯面对 ...
//www.110.com/ask/question-2633561.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务