素珍写给被告的证词，法官们谪咕了一会儿，一审法官李保清即未依据《民事讼诉法》笫二、第七条认真审理调查事实真相，更未对刘素珍笫一时间先给 四十七条：“证据应当在法庭上出示、由当事人质证、未经质证的证据、不能作为认定案件事实的依据”。然而、没有一级法院依法办案！法院未经过法庭原被告双方对证据的质证。只有 ...
//www.110.com/ask/question-582541.html-了解详情
素珍写给被告的证词，法官们谪咕了一会儿，一审法官李保清即未依据《民事讼诉法》笫二、第七条认真审理调查事实真相，更未对刘素珍笫一时间先给 四十七条：“证据应当在法庭上出示、由当事人质证、未经质证的证据、不能作为认定案件事实的依据”。然而、没有一级法院依法办案！法院未经过法庭原被告双方对证据的质证。只有 ...
//www.110.com/ask/question-581886.html-了解详情
：“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。”此规定明确了非法证据的判断标准，即除以侵害他人合法权益 事实的证据出现了重大问题,完全存在一审故意歪曲案件事实的可能.由此自诉人要求二审法院重新开庭质证，（最高人民法院关于审理刑事案件程序的具体规定第一百五十八 ...
//www.110.com/ask/question-73608.html-了解详情
委托代理人明向阳，第三人静远公司的委托代理人王婧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，1、罗世德系雪山公司法定代表人，同时又系邮政厂 内支付完毕。逾期未付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条办理。 一审案件受理费5 226元；二审案件受理费7 840元由雪山公司负担。雪山公司在 ...
//www.110.com/ask/question-11440860.html-了解详情
归属原告李金平；被申请人应停止使用，并将加油站返还给原告。一审法院审理超出诉讼请求，我诉的使用权，法院确审理所有权，属超出诉讼请求，根据《民事 人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，恳求法院应当再审。 我仍不服，向检察机关申诉，河南省检察院作出豫检民抗[2006]192号民事抗诉书， ...
//www.110.com/ask/question-928467.html-了解详情
同志电话反馈，我反应的三期市妇幼保健院内部矛盾纠纷处理的不公正问题，说道“前两期实属民事纠纷，后一其就是治安问题了”；我要求公安给个书面反馈意见书，他不同意给书面 副院长的关系“，我心里很明白了，又是他被李轩源操控了。 2、 一审法官们在审理该案时，为何对我提供的证据56-1、2、3中的内容，没做客观 ...
//www.110.com/ask/question-257841.html-了解详情
一口价37万元”，证明本案是固定总价合同。明显符合《最高人民法院关于审理建设工程纠纷案件适用法律问题的解释》第22条法律禁止性规定“当事人约定按照固定价结算 支持，且明显有法不依、权大于法。 原判决违法鉴定的事实，明显符合《民事诉讼法》第200条规定的情形“(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明 ...
//www.110.com/ask/question-8373754.html-了解详情
霞及委托代理人李全叶、张爱琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2005年11月7日，一审原告李锦霞起诉至新乡市卫滨区人民法院称，旧城开发时， 能成立。一审认定事实清楚，适用法律正确。2006年11月6日新乡市中级人民法院作出（2006）新民二终字第225号民事判决：驳回上诉，维持原判。案件受理费960 ...
//www.110.com/ask/question-737069.html-了解详情
劳动法》，《劳动合同法》，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》，《民事诉讼法》，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》等法律法规司法 除了公司同事的证人证言，应该是没有其它有效的证据了，该提交的证据已经在一审法院提交了。 综上所述，我提出如下的几个问题： 1、这样的情况下， ...
//www.110.com/ask/question-351675.html-了解详情
版证在前，我起诉在后，裁定终结中级法院的判决结果，不予执行。我不服，向一审法院递交了执行异议书，但法院不予理会，至今拒不执行。我向一审法院递交 。根据【最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定】第8条；当事人以作为房屋登记行为基础的买卖，共有，赠与，低押，婚姻，继承等民事法律关系无效或者应当撤销 ...
//www.110.com/ask/question-3186578.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务