冯村。 被告：北京市高级人民法院，北京建国门南大街10号。 案由：使用错误审判标准。 案例：2010门民初字第1473号，2010一中民终字第13800号，2011门民 公示材料，诉返还时已经完成测量，和解协议是如何划分拆迁利益，诉不当得利时已经完成全部拆迁工作，为何法院非要强加给我一个房屋所有人？ ...
//www.110.com/ask/question-1999641.html-了解详情
本人亲自办理的事项 D·不能发生债权债务关系的行为 5·选择之债因下列( )原因变为简单之债。 A·可供选择的标的只余下一种可以履行 B·当事人一方提出变更 C·有 区别。2·简述不当得利的概念和成立条件。3·简述区分按份之债与连带之债的意义。 五、论述题 试述无因管理的效力。 六、案例分析题 [案情 ...
//www.110.com/ask/question-197632.html-了解详情
对“欠条”、“借条”、“收条”作了注解，全国法院网和百度对“收条”有许多成功的案例分析），更何况李镭从事银行多年工作注定了比其他人更清楚“欠条”、“借条”“收条”的 因此，李镭以不当得利之债为由要求上诉人返还10万元，是没有法律依据的。法律的尊严不容挑战，百姓的福祉不容践踏。根据本案以上分析事实，李镭 ...
//www.110.com/ask/question-96120.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务