图纸会审纪要和设计变更是两个不同的概念，故图纸会审纪要不能证明已发生了设计变更。 按照上述规章的规定，被申请人没有提供超过原设计标准和规模时，必须 如上所述原审判决对本案定性和认定事实与适用法律上显然是错误的。而省高院在裁定书中并没有提出证据证明原判是怎样认定事实清楚也没有阐明原判是怎样适用法律正确的 ...
//www.110.com/ask/question-1564574.html-了解详情
图纸会审纪要和设计变更是两个不同的概念，故图纸会审纪要不能证明已发生了设计变更。 按照上述规章的规定，被申请人没有提供超过原设计标准和规模时，必须 如上所述原审判决对本案定性和认定事实与适用法律上显然是错误的。而省高院在裁定书中并没有提出证据证明原判是怎样认定事实清楚也没有阐明原判是怎样适用法律正确的 ...
//www.110.com/ask/question-250847.html-了解详情
给了黄昌德。对原告黄福昌宅基地被占用，被告没有证据证明已经给予原告赔偿。根据琼海市人民政府的海府复决字[2013]10号《行政复议决定书》决定，被告没有 的是，虽然判决理由部分不能作为执行依据，但是在对判决主文内容的理解存在疑问时，执行法官首先应当结合判决的说理部分进行判断 综合上述1至9附件，黄福 ...
//www.110.com/ask/question-12783220.html-了解详情
再审在卖主杜惠文未提供任何新证据推翻二审判决情况下，错误立案再审。在确认买卖关系成立基础上，枉法裁判州质检站“房屋存在质量问题意见书”不是证据，并据此维持被申诉人 签有“该综地已查封，不能办证”，盖着湖南省保靖县法院大红公章协执裁定，把我当疯子赶出国土大门，以上述理由继续拍卖我该财产，并继续查封二年， ...
//www.110.com/ask/question-1768626.html-了解详情
图纸会审纪要和设计变更是两个不同的概念，故图纸会审纪要不能证明已发生了设计变更。 按照上述规章的规定，被申请人没有提供超过原设计标准和规模时，必须 如上所述原审判决对本案定性和认定事实与适用法律上显然是错误的。而省高院在裁定书中并没有提出证据证明原判是怎样认定事实清楚也没有阐明原判是怎样适用法律正确的 ...
//www.110.com/ask/question-2243923.html-了解详情
图纸会审纪要和设计变更是两个不同的概念，故图纸会审纪要不能证明已发生了设计变更。 按照上述规章的规定，被申请人没有提供超过原设计标准和规模时，必须 如上所述原审判决对本案定性和认定事实与适用法律上显然是错误的。而省高院在裁定书中并没有提出证据证明原判是怎样认定事实清楚也没有阐明原判是怎样适用法律正确的 ...
//www.110.com/ask/question-252569.html-了解详情
法规的规定相悖，不能作为确定洛阳市拆迁办为市城市建设拆迁主管部门，具备核发拆迁许可证，发布拆迁公告主体资格的依据。 被告从未向原告提供该文件。据瀍河区 的拆迁补偿安置方案、拆迁计划，拆迁补偿安置资金证明等。拆迁主管部门接到上述申请和批准文件等以后，认真审查其真实性和合法性，根据其合格与否，确定是否核发 ...
//www.110.com/ask/question-95874.html-了解详情
。扣押期间，车辆是否受到了损失或受到多大的损失，因原告未提供任何证据证明，因此，不应当赔偿，应当驳回原告的诉讼请求。 本案在审理过程中：原告刘俊提供 认为：公民、法人由于过错侵害了国家、集体或他人财产的，应当承担民事赔偿责任。而承担侵权损害的民事责任，应当有损害事实的存在，且侵权行为与损害后果存在直接 ...
//www.110.com/ask/question-138613.html-了解详情
奉债权债务与申诉人柳叶青无任何关系，2001年5月18日两人书写文书一份；以上证据证明印昌奉未经申诉人柳叶青同意，独自筹资，印昌奉连工资都没给家用，其个人 号，签有“该综地已查封，不能办证”，盖着被申诉人大红公章协执裁定，把申诉人柳叶青当疯子赶出国土大门，以上述理由继续拍卖该财产，并继续查封二年，至今 ...
//www.110.com/ask/question-1998057.html-了解详情
。扣押期间，车辆是否受到了损失或受到多大的损失，因原告未提供任何证据证明，因此，不应当赔偿，应当驳回原告的诉讼请求。 本案在审理过程中：原告刘俊提供 认为：公民、法人由于过错侵害了国家、集体或他人财产的，应当承担民事赔偿责任。而承担侵权损害的民事责任，应当有损害事实的存在，且侵权行为与损害后果存在直接 ...
//www.110.com/ask/question-138618.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务