审理查明的事实与原审查明的事实一致。 本院认为，依据《天津市房屋权属登记条例》第五条之规定，被上诉人具有作出天津市范围内房屋初始登记的主体资格和法定 第一章 "总则"第六条 "房屋权属登记事务分工"第1款之规定，被告具有行政主体资格和办理本市范围内房屋初始登记的法定职责，其委托天津市房地产登记发证交易 ...
//www.110.com/ask/question-2272252.html-了解详情
有限责任公司签订。被告与原告签订的所谓“试用协议”，同样是因“鑫安车业集团” 未依法经工商行政管理部门登记、注册成立而不具备主体资格，而且同样没有加盖“鑫 结束试用期，予以提前转正，开始享受转正后的薪资福利待遇，就足以说明了被告与原告于2011年4月23日签订的所谓的、无效的“试用协议”就此自然终止， ...
//www.110.com/ask/question-1255511.html-了解详情
有限责任公司签订。被告与原告签订的所谓“试用协议”，同样是因“鑫安车业集团” 未依法经工商行政管理部门登记、注册成立而不具备主体资格，而且同样没有加盖“鑫 结束试用期，予以提前转正，开始享受转正后的薪资福利待遇，就足以说明了被告与原告于2011年4月23日签订的所谓的、无效的“试用协议”就此自然终止， ...
//www.110.com/ask/question-1255437.html-了解详情
有限责任公司签订。被告与原告签订的所谓“试用协议”，同样是因“鑫安车业集团” 未依法经工商行政管理部门登记、注册成立而不具备主体资格，而且同样没有加盖“鑫 结束试用期，予以提前转正，开始享受转正后的薪资福利待遇，就足以说明了被告与原告于2011年4月23日签订的所谓的、无效的“试用协议”就此自然终止， ...
//www.110.com/ask/question-1255430.html-了解详情
有限公司的申 请作出的，该行为与原告没有法律上的利害关系，与其有利害关系的是转移登记行为，故原告不具备合法的诉讼主体资格。二、原告起诉超过起诉 》第一章 "总则"第六条 "房屋权属登记事务分工"第1款之规定，被告具有行政主体资格和办理木市 范围内房屋初始登记的法定职责，其委托天津市房地产登记发证交易 ...
//www.110.com/ask/question-2077453.html-了解详情
底卡芭蕉林铁矿山的许可证，是永德县政府土地局越权违法，给纳武敏个人办的行政许可证，依据国土资源部和云南省有关采矿权的管理规定，铁矿的采矿许可证件由省级国土部门 施工资质，不具备采矿资质，也不是采矿权人，更不具备对外发包采矿工程的主体资格。 4、被控告人在没有完善矿山开采的审批手续以及土地使用，环保审批 ...
//www.110.com/ask/question-583280.html-了解详情
延误医疗损失，应由二审人承担行政侵权责任，并国家赔偿七级伤残费4赔*上年宜昌平均工资2.2=8.8万元。 3：判决二审人主体资格不合法：因为没有犯罪认定资格 ：程序过程漏一环！ 11： 原一、二审诉讼费用均由被申请人承担。 事实与理由 单位和人社局工伤举证不能应败诉 周六再次加班的工作原因必须认定 加 ...
//www.110.com/ask/question-1245895.html-了解详情
《行政诉讼法》75条：行政行为有实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违法情形，原告申请确认行政行为无效的，人民法院判决确认无效。 问:没有依据指的是什么？ 例如:政府与非合法产权人签订补偿安置协议是否属于没有依据？...
//www.110.com/ask/question-15962771.html-了解详情
你好，住房保障和交易中心与住建局的关系是什么?交易中心是否具有行政主体资格?能当被告么?...
//www.110.com/ask/question-10880542.html-了解详情
支持二审诉求。 此致 淮安市中级人民法院 申请人谈志刚 陈侠 2019年 月 日 盱眙县司法局行政被上诉答辩状 答辩人【被上诉人】；盱眙县司法局 法定代表人；刘广金，职务；局长 认定是该案的行政相对人，故其不具备该案的诉讼主体资格。 (三)上诉人谈志刚的上诉请求第二项，第三项，第五项均与该案没有关联性 ...
//www.110.com/ask/question-14563644.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务