人均能及时履行还款义务，信用良好。此外，上诉人另持有交通银行、中信银行、光大银行、广发银行等多家银行的信用卡且用途相同，也都能按期还款，由此可间接说明 责任在银行，不能让无辜的持卡人为发卡银行的工作失误埋单。 综上，上诉人的行为属“善意透支”而非“恶意透支”，上诉人主观上“没有非法占有的故意”，客观上 ...
//www.110.com/ask/question-2556857.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·中信银行非恶意逾期证明
- ·主要赡养义务
- ·但债务人无能力偿还
- ·协议离婚的理由
- ·非法拘禁
- ·教师病退休申请书例子
- ·投资奥美点击广告是合法的...
- ·房屋拆迁安置补偿办法
- ·购房合同盖章签名
- ·事情在北京发生能不能在北...
相关搜索