裁定黄大兴所主张的优先租赁权可另案解决，该裁定已经发生法律效力。但开封市中级人民法院却在2010年2月4日否定了优先租赁权，也是生效判决。老百姓究竟是相信 的答辩，归纳本案争议焦点为：1、原、被告双方于1997年签订的租赁合同是否应予解除，2、若解除合同租赁物门面房一间被告应否予以返还及租金6000元 ...
//www.110.com/ask/question-833793.html-了解详情
）项、第六十三条第（十五）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原审裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 张新建 审判员 王迎迎 代审判员 付广昌 二0一一 直接下裁定！！！执法犯法！让我上诉！ （6）现在周口中院搞个什么听证我是否有主体资格， 又下了个判决没有诉讼主题资格！！ 请问周口市中级人民法院，没 ...
//www.110.com/ask/question-507224.html-了解详情
工资一直由八达公司发放。不论糜放侵害二公司中的那个公司商业秘密以及原审是否混用二公司的名字，均不超出查证属实的犯罪事实范围，不影响侵犯商业秘密罪 如下： 维持信阳市中级人民法院（2010）信刑终字第50号刑事裁定和信阳市平桥区人民法院（2009）平行初字第55号刑事判决。 本裁定为终审裁定。 审判长： ...
//www.110.com/ask/question-1346942.html-了解详情
工资一直由八达公司发放。不论糜放侵害二公司中的那个公司商业秘密以及原审是否混用二公司的名字，均不超出查证属实的犯罪事实范围，不影响侵犯商业秘密罪 如下： 维持信阳市中级人民法院（2010）信刑终字第50号刑事裁定和信阳市平桥区人民法院（2009）平行初字第55号刑事判决。 本裁定为终审裁定。 审判长： ...
//www.110.com/ask/question-1346439.html-了解详情
人员 张兴政 王新建 郁辉等百余人 2010年7月 sdmk@tom.com 山东省东营市中级人民法院 民事裁定书 (2004)东民一终字第131号 上诉人(原审原告)：郁辉，男 条、第一百五十四条、第一百五十八条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费50元，由上诉人郁辉负担。 本 ...
//www.110.com/ask/question-157977.html-了解详情
对外应由其承担法律责任。勘探局作为本案诉讼主体，符合法律规定。 其地质调查处是否作为本案诉讼主体，对本案的处理并无影响。杨坤林关于本案诉讼主体错误 ：不服以权压法、徇私枉法的重庆市第五中级人民法院（2013）渝五中法民再终字第00016号民事判决书的判决、裁定： 申诉法定原因；符合《中华人民共和国民亊 ...
//www.110.com/ask/question-7333845.html-了解详情
2日株洲市中级人民法院以（2010）株中法刑二终字第14号刑事裁定书继续枉法裁定：“驳回上诉、维持原判”。并坚持认定我与市公安局长构成共同犯罪。法院是正义的 ，我的行为不符合徇私枉法罪的犯罪构成，本案对我的刑事起诉，及一审判决、终审裁定均毫无意义，不但没有实事依据，也无法律依据。这种起诉、判决、裁定在 ...
//www.110.com/ask/question-316905.html-了解详情
。 申请人因合伙纠纷一案，不服遵义市中级人民法院一审（2015）汇民 初字423号、终审（2016）黔03民终2077号、再审裁定（2016）黔03民申170号 营业8810400元。证据是录音、光盘、照片、电话录音、租地合同、21个卖车合同等7组证据。审判长杨茂艳将证据给被告确认，问是否需要播放录音 ...
//www.110.com/ask/question-12973100.html-了解详情
工资一直由八达公司发放。不论糜放侵害二公司中的那个公司商业秘密以及原审是否混用二公司的名字，均不超出查证属实的犯罪事实范围，不影响侵犯商业秘密罪 如下： 维持信阳市中级人民法院（2010）信刑终字第50号刑事裁定和信阳市平桥区人民法院（2009）平行初字第55号刑事判决。 本裁定为终审裁定。 审判长： ...
//www.110.com/ask/question-1346935.html-了解详情
10%的赔偿责任。 后申请人和被申请人2上诉杭州市中级人民法院，二审经审理认为：被申请人1现有证据无法证明其是在被申请人2处房屋工作期间受伤的事实， 仁法负担1710元。二审案件受理费3437元，由庞仁法负担。 本案决为终审判决。 审 判 长 傅东红 代理审判员 王 亮 代理审判员 石清容 杭 州 市 ...
//www.110.com/ask/question-4282737.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务