，裁定如下： 撤销滑县人民法院（2004）滑刑少初字第182号刑事附带民事判决； 发回滑县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长 张振国 审判员 张 、证据不足、程序违法、适用法律错误等为由向本院提出申诉，请求撤销一审判决、二审裁定、宣告申诉人无罪，依法驳回附带民事诉讼原告人的诉讼请求。 本院 ...
//www.110.com/ask/question-1854748.html-了解详情
提审。 因为法官枉法判决没有成本，上述法官的胆子越来越大，以至于此案耗时七年法院作出八个枉法判决书，仍漏洞百出，不但故意错误的认定事实，程序违法、故意适用法律错误，还擅自 本案部分证据；另案，张葳一房两卖案两个，第一个经河西法院一审、二审、重审刘卫平审理，第二个在南开法院审理，张葳败诉。证明张葳户籍在 ...
//www.110.com/ask/question-924452.html-了解详情
: 1《中华人民共和国合同法》第124条规定了无名合同的存在，并规定无名合同适用合同法总则并规定参照我国合同法最相类似的合同处理。《中华人民共和国合伙企业法》 申请再审人应返还出资款的荒唐结论。因一、二审判决没找到相应的法律关系，因而均适用法律错误，本案应适用《中华人民共和国合同法》第124条及《中华 ...
//www.110.com/ask/question-13733293.html-了解详情
元的标准，不存在克扣其病假工资的问题。 控告人认为被告1捏造事实，适用法律错误。 首先，被告1判称《黑龙江省企业职工病假待遇改革办法》已不再实行与事实 ，签字后即表示达成一致从而确认该合同合法有效。 控告人认为被告1判决与事实不符，适用法律不当。 首先，该合同为铁道部格式合同，根据《关于贯彻执行〈中华 ...
//www.110.com/ask/question-2171394.html-了解详情
不符合《民事诉讼法》有关证据的规定。一审认定事实错误导致适用法律错误，在此基础上做出的判决亦错误。 被上诉人辩称 被上诉人叶光煌辩称，一审中上诉人 事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 裁判结果 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费 ...
//www.110.com/ask/question-15785437.html-了解详情
抓获。后申诉人将程凯诉至法院。二，原审及二审认定事实不清，适用法律错误，判决显失公正。一。原审二审认定程凯不存在过错和程凯虽违反，中华 损害了申诉人的合法权益，故应予纠正。综上所述，对于本案高级人民法院驳回申诉人的再审申请是错误的，故请有关部门依法予以纠正，并督促公安机关尽早破案，将犯罪嫌疑人抓获归案 ...
//www.110.com/ask/question-1308883.html-了解详情
被骗 案件十七、（另案）张葳作为被告蓝水花园一房两卖案；经一审、二审，发回天津河西法院重审；法官刘卫平在审理张葳一房两卖案的同时还 非法驳回申请人陈仲英的再审申请；因此，判决认定事实不清；各项判决相互矛盾，多项判决超出了诉讼请求，没有任何法律依据，适用的法律与案件明显不符；确定民事责任明显违背当事人 ...
//www.110.com/ask/question-1339187.html-了解详情
被骗 案件十七、（另案）张葳作为被告蓝水花园一房两卖案；经一审、二审，发回天津河西法院重审；法官刘卫平在审理张葳一房两卖案的同时还 非法驳回申请人陈仲英的再审申请；因此，判决认定事实不清；各项判决相互矛盾，多项判决超出了诉讼请求，没有任何法律依据，适用的法律与案件明显不符；确定民事责任明显违背当事人 ...
//www.110.com/ask/question-1327739.html-了解详情
被骗 案件十七、（另案）张葳作为被告蓝水花园一房两卖案；经一审、二审，发回天津河西法院重审；法官刘卫平在审理张葳一房两卖案的同时还 非法驳回申请人陈仲英的再审申请；因此，判决认定事实不清；各项判决相互矛盾，多项判决超出了诉讼请求，没有任何法律依据，适用的法律与案件明显不符；确定民事责任明显违背当事人 ...
//www.110.com/ask/question-1280404.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务