下述问题属不属于判决适用法律错误？ 二、原一、二审判决适用法律错误 原一、二审判决中依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一条款规定 最后一条款“人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据”。理由如下： ①一审判决认定QQ聊天证据时对QQ用户认定只看QQ用户名不一致，对证据审查核实不 ...
//www.110.com/ask/question-11822850.html-了解详情
要求被申诉人对其以每天200元的人工损失和200元的施工工具赔偿款不符合法律规定。 事实上，原审法院对证据“张冠李戴”，申诉人与被申诉人签订的《销售安装合同》第 百条第六项规定， 原判决、裁定适用法律确有错误，原一、二审判决认定事实明显错误，归责明显错误，以致适用法律确有错误，申请人申请再审符合法定 ...
//www.110.com/ask/question-2215865.html-了解详情
《邯郸市中院一审“（2007）邯市民二初字第3号”》 《河北省高院二审“（2009）冀民一终字第186号”》 一、适用法律错误 原被告双方2001年签定《土地承包合同》期限20年，2007年被告单方解除合同，2007年5月原告向邯郸市中院提起诉讼，判决过程中法官在判决书中都已明确 ...
//www.110.com/ask/question-1064714.html-了解详情
审后县法院驳回我所有诉讼请求，我上诉中院判决我胜诉，对方像高院申请再审，高院以二审判决适用法律错误，启动提级再审，再审后又以认定基本事实不清裁定发回一审法院重审，原一审法院的的判决是经审判委员会讨论的，我想问下，高院的这样的裁定不和规定吧...
//www.110.com/ask/question-12709877.html-了解详情
审后县法院驳回我所有诉讼请求，我上诉中院判决我胜诉，对方像高院申请再审，高院以二审判决适用法律错误，启动提级再审，再审后又以认定基本事实不清裁定发回一审法院重审，原一审法院的的判决是经审判委员会讨论的，我想问下，高院的裁定合理合法吗？...
//www.110.com/ask/question-12709816.html-了解详情
审后县法院驳回我所有诉讼请求，我上诉中院判决我胜诉，对方像高院申请再审，高院以二审判决适用法律错误，启动提级再审，再审后又以认定基本事实不清裁定发回一审法院重审，原一审法院的的判决是经审判委员会讨论的，我想问下，高院的裁定合理合法吗？...
//www.110.com/ask/question-12709795.html-了解详情
的再审申请。 二、申请人的申诉理由 1、二审判决故意将涨水房屋错误认定为缩水，违背基本事实，属于认定事实错误。 其一，申请人与被申请人在2004年11 法律若干问题的解释》，却不按《解释》的法理精神和规定进行判决，属于认定事实错误和适用法律错误。 其一：申请人依据《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用 ...
//www.110.com/ask/question-717364.html-了解详情
彭云英共同负担。 湖南省人民检察院抗诉认为，本院二审判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误。其理由：1、法院判决认为陶江亮接受了彭雪忠的财产，没有 过彭雪忠的任何财产。 各方当事人在本院再审过程中均没有提供新的证据。本院二审认定事实清楚，再审予以确认。 本院再审认为：申诉人陶江亮与被申诉人彭雪忠 ...
//www.110.com/ask/question-351723.html-了解详情
的再审申请。 二、申请人的申诉理由 1、二审判决故意将涨水房屋错误认定为缩水，违背基本事实，属于认定事实错误。 其一，申请人与被申请人在2004年11 法律若干问题的解释》，却不按《解释》的法理精神和规定进行判决，属于认定事实错误和适用法律错误。 其一：申请人依据《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用 ...
//www.110.com/ask/question-717279.html-了解详情
、国家信访局、最高法院、党中央、国务院及中央军委等；至今还是杳无音信…… 非常悲哀，中国的法律竟被下面这些贪婪的法官，利用人民给与他们的权利如此践踏、如此玷污！我们 发回重审的案子，最终维持原判。 三、原一审判决适用法律错误，二审法院不予审查和纠正是错误的，省高院驳回再审申请是极不负责任的。 一审判决 ...
//www.110.com/ask/question-2374811.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务