，应按一事不再理原则作出驳回起诉处理。 三、原审判决是对最高法院作出的关于审理民间借贷适用法律若干问题司法解释的误解。 原告本次起诉与上次起诉的事实、 本案必须以公安机关审理结果为依据，可是一审、二审判决被骗担保方承担责任，这样的判决，等于无视担保法等相关法律规定，无视担保人的权益，剥夺了受害人担保方 ...
//www.110.com/ask/question-11208720.html-了解详情
提出抗诉。宜昌市检察院审查后认为，一审判决适用法律不当，量刑过轻，应当判处死刑，遂提出抗诉。 3月29日，此案二审在宜昌市中院开庭审理。 因爱疯狂 表明被告人有赔偿的意愿与行为；一审法院认定的“积极赔偿”是错误的。 2011年3月29日，此案二审由湖北省高级人民法院组成合议庭在宜昌中院开庭审理，法庭将 ...
//www.110.com/ask/question-535674.html-了解详情
125741.13元），应予以扣除，实际“欠款”574258.87元。可路晓剑最终不是判决隆盛达公司履行担保责任偿还百商公司所谓“欠款”574258.87元，而是将价值数 驳回百商公司的诉讼请求（附件6）。在一、二审判决中，明显存在审判程序问题和适用法律错误，这充分证明王大庆、路晓剑的故意枉法裁判行为 ...
//www.110.com/ask/question-15181642.html-了解详情
殴打过死者。对于轻伤的也不用赔偿各种费用。死者家属对民事上诉。检察院没有抗诉。二审裁定撤销原判第二项发回重审《这是不是维持轻伤一年的终审裁定》在 条第1款规定：各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。这是各级人民法院院长 ...
//www.110.com/ask/question-3496053.html-了解详情
决定》第一条第四顼、《中华人民共和国刑法》第一百八十八条之规定，判决如下： 被告人缪安犯徇私舞弊罪判处有期徒刑二年(刑期自一九八三六月十一日起至一 起到了“防止—终止”危害社会行为和结果的再次发生的结果。 原一审、二审在错误认知的情况下适用法律上的错误： （原判罪名曾被（88）复查否定）《决定》里明确 ...
//www.110.com/ask/question-1402171.html-了解详情
该房产登记，重新确权给当事人（因当事人糸法定继承人），法院以超时效驳回。二审维持一审裁定。当事人持续向中院、高院、最高法院连年申诉，中院、高院均书面驳回 不现实。请正义之士、法律专家为其申张正义、求得公正。请诸位费心并尽快回复谢谢你们！关于行政诉讼法二十年时效是否适用该案？该案如何向前推进?当事人何时 ...
//www.110.com/ask/question-10578687.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务