法律依据。 四．2011年5月31日召开的股东会议，是按公司章程规定的时间召开，并且由被上诉人通知和主持，该次会议在程序上合法。 根据公司章程第十 错误，认定事实不清，是不公正的枉法的判决，上诉人依法提起上诉，请求二审法院查明事实，依法改判，支持一审原告的诉讼请求。 此致 无锡市中级人民法院 上诉人：...
//www.110.com/ask/question-856972.html-了解详情
法律依据。 四．2011年5月31日召开的股东会议，是按公司章程规定的时间召开，并且由被上诉人通知和主持，该次会议在程序上合法。 根据公司章程第十 错误，认定事实不清，是不公正的枉法的判决，上诉人依法提起上诉，请求二审法院查明事实，依法改判，支持一审原告的诉讼请求。 此致 无锡市中级人民法院 上诉人：...
//www.110.com/ask/question-856970.html-了解详情
法律依据。 四．2011年5月31日召开的股东会议，是按公司章程规定的时间召开，并且由被上诉人通知和主持，该次会议在程序上合法。 根据公司章程第十 错误，认定事实不清，是不公正的枉法的判决，上诉人依法提起上诉，请求二审法院查明事实，依法改判，支持一审原告的诉讼请求。 此致 无锡市中级人民法院 上诉人：...
//www.110.com/ask/question-856958.html-了解详情
被告股权转让纠纷一案，本院于XX年X月X日立案受理。依法组成合议庭公开庭进行了审理。原告及被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称， 明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。本案在股权转让协议订立到履行，被上诉人非但没有支付股权转让价款，在上诉方起诉 ...
//www.110.com/ask/question-9490771.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务