撤销驻马店市中级人民法院(2014)驻行终字第51号行政判决书、上蔡县人民法院(2012)上行初字第139号行政判决书。改判撤销被申请人作出的上政土(2012)70号“关于注销 的，因为该法第五十五条并没有公告公开征求群众意见之规定。说明一二审判决在程序法律适用方面是错误的。 再者，该办法第五十五条仅 ...
//www.110.com/ask/question-2620127.html-了解详情
号民事判决书、（2012）定中民一终字第05号民事判决书。以求取得法院的正确改判，维护申诉人的合法权益。 申请再审所依据的法定情形：依据《中华人民共和国 伪造痕迹。因此上述具有瑕疵的视听资料不应成为认定本案事实的依据。综上，一二审法院对本案事实认定缺乏相关证据支持，其认定事实错误。 二、天创对地面未做 ...
//www.110.com/ask/question-1355413.html-了解详情
（2002年的112号案）财产分割部份。（2005）扬民一再终字第0032号改判“判返还9000元，其中有约60000多元的争议款让另案起诉。即：根据本人申请 的 证据以公平出发请求准 许申请人要求。 证 据 目 录 （一）、原一、二审判决书：共9页（1—9页） 1、（2002）仪民初字第3号判决书1 ...
//www.110.com/ask/question-591285.html-了解详情
字第212号二审行政判决；撤销北京市第一中级人民法院（2011）一中知行初字第2927号一审行政判决，认定被申请人的行政行为违法，发回重审，依法改判。 2、 号决定书、北京第一中级法院民三庭作出的（2011）一中知行初字第2927号判决书、北京高级法院民三庭作出的（2012）高行终字第212号判决书、 ...
//www.110.com/ask/question-2925922.html-了解详情
钱权交易霸占孟松林房罪证，四川三级法院均用此罪证作主要依据定案的判决书有法律效力吗？ 依据《最高人民法院关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》 蒙羞！真是天理不容。请求 贵院依法再审，支持申诉人 孟松林上述“申诉请求”依法 改判。 此 致 申诉人孟松林 2014年5月11日 附：一 民事（行政）案件 ...
//www.110.com/ask/question-2610536.html-了解详情
解放初期，县人民政府颁发给申诉人祖辈的土地房屋管业证件以及1997年以来各级法院的判决书认定的事实部分为证据链【见一系列附件】，，可是，三级法院拒绝采信 、19、21号（18间房屋）已活生生的展示在人们眼前。申诉再审，改判。 综上所述，以上法律事实和客观事实一致证明，被申诉人安岳县周礼中心供销合作社 ...
//www.110.com/ask/question-2292706.html-了解详情
解放初期，县人民政府颁发给申诉人祖辈的土地房屋管业证件以及1997年以来各级法院的判决书认定的事实部分为证据链【见一系列附件】，，可是，三级法院拒绝采信 、19、21号（18间房屋）已活生生的展示在人们眼前。申诉再审，改判。 综上所述，以上法律事实和客观事实一致证明，被申诉人安岳县周礼中心供销合作社 ...
//www.110.com/ask/question-2292697.html-了解详情
解放初期，县人民政府颁发给申诉人祖辈的土地房屋管业证件以及1997年以来各级法院的判决书认定的事实部分为证据链【见一系列附件】，，可是，三级法院拒绝采信 、19、21号（18间房屋）已活生生的展示在人们眼前。申诉再审，改判。 综上所述，以上法律事实和客观事实一致证明，被申诉人安岳县周礼中心供销合作社 ...
//www.110.com/ask/question-2292597.html-了解详情
，县人民政府颁发给申诉人祖辈的土地房屋管业证件以及1997年以来各级法院的判决书认定的事实部分为证据链【见一系列附件】，，可是，三级法院拒绝采 蒙羞！真是天理不容。请求贵院依法再审，支持申诉人 孟松林上述“申诉请求”依法 改判。 请求全国人大、最高人民检察院监督，请求央视网 致 附：一 申诉人孟松林 ...
//www.110.com/ask/question-1583954.html-了解详情
，县人民政府颁发给申诉人祖辈的土地房屋管业证件以及1997年以来各级法院的判决书认定的事实部分为证据链【见一系列附件】，，可是，三级法院拒绝采 蒙羞！真是天理不容。请求贵院依法再审，支持申诉人 孟松林上述“申诉请求”依法 改判。 请求全国人大、最高人民检察院监督，请求央视网 致 附：一 申诉人孟松林 ...
//www.110.com/ask/question-1583931.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务