110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
全站 法律法规 法律咨询 法学论文 合同范本 法律文书 判裁案例 公企文规 法律常识 案例分析 论坛
共找到相关结果约 1 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询！ 查看全部类别
本质工作的证据、利用本单位的物质技术条件证据合理吗，判决公正吗？
人是“双轨吊”技术的专利劝人。 本院审理期间，上诉人张常年向本院提交二份新证据：1现场使用照片，以证明牵引机构在井下使用时是用缆绳进行索引的。 ）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 原审案件受理费按原审判决执行，二审案件受理费1000元，由上诉人张常年负担。 本判决为终审判决。 审判长 张小燕 ...
//www.110.com/ask/question-2923122.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索