是在晚上19时至20时之间。该陈述与上诉人出示给法庭的照片的背景时间显然不符，故该证据的形成时间存疑，不能确定系在被上诉人收款之后出具。同时，被上诉人 》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 裁判结果 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1800元，由上诉人苏志铿、苏雪婷负担。 本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/ask/question-15785437.html-了解详情
玉防、荣全文亦证明被告人荣坤与被害人明广勇相互撕打的事实，以上证人所证的时间、地点、情节、手段，击打部位相互印证，与被害人明广勇陈述其鼻部损伤系 坤诉称：原审判决认定事实错误，附带民事判决无根无据，其要求重新鉴定。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审法庭当庭举证、质证，本院经核实，予以确认 ...
//www.110.com/ask/question-1854748.html-了解详情
恽军有权代理西城公司补充填写，应为有效。 2014年3月10日，无锡中院二审开庭，法院最后说是要叫儿子交纳20万元退赔款就可以从看守所放出。儿子和我们 整个案件中存在过错，但错不致罪。回顾整个案件的走向，西城公司的恽某，从一开始的所谓到公安局“自首”，到“主动认罪”，自觉承认三人是蓄意“诈骗”银行贷款 ...
//www.110.com/ask/question-2352232.html-了解详情
月上诉至被告2，请求哈局七台河站自1995年起支付我延长工作时间加班工资及工资损失和赔偿金补偿金等合计140余万元。 此案于2012年2月27 依据。”规定，其内容和制定程序没有证据证明合法，所以不可以作为人民法院审理劳动争议案件的依据； （2）工作作息时间制度哈尔滨铁路局七台河站没有提供文件何来工作 ...
//www.110.com/ask/question-2171394.html-了解详情
日 2005年6月19日，约定的借款时间是三个月）而言，万伟至今也无证据证明自己的主张存在诉讼时效中止、中断，而一审、二审判决也没有证据来支持这个观点。 却丝毫没有履行其举证义务就顺利立案且胜诉，我们真不道吴玉东是使用哪条法律来审理案件的？ 本案所谓的另一“担保人”李伟在法官没有做出任何提问的情况下即 ...
//www.110.com/ask/question-985838.html-了解详情
请问我家有一桩刑事附带民事案件，一审在2012年11月13日就开庭审理完，2013年2月10日拿到的判决书，但被告方和原告方都不服判决，双方都上诉！第一个问题：这种情况法院会二次开庭审理吗？一般要多长时间？第二个问题：作为受害方也就是原告方，现我们已经没有能力支付律师费，请问我 ...
//www.110.com/ask/question-1541532.html-了解详情
词 尊敬的审判长、审判员： 上海金茂凯德律师事务所接受上诉人家属及陈勇本人的委托，指派我作为辩护人参与本案的审理。辩护人认为上诉人主观上没有非法占有为的目的 ，均系单方填写出据，所谓电话催收无移动公司、电话公司纪录印证，电话催收时间显示时刻全部为00：00，从其来源及形式上看，这些材料没有证据能力， ...
//www.110.com/ask/question-2556857.html-了解详情
损失事实向李甲、赵乙发问。胡丙所居住社区的物业管理人员邓戊旁听了案件审理，并应控方要求就胡丙的被害情况向法庭作证，先后回答了辩护人、公诉人及审判长 判处死刑并赔偿附带民事诉讼原告胡丁损失10万元。宣判后赵乙提出上诉，二审法院仅就赵乙的犯罪部分进行了审查，认为原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，维持 ...
//www.110.com/ask/question-1149029.html-了解详情
酿成的。 （2）、不服（2007）甬行终字第42号《通知书》维持一、二审：（2005）余行初了第20号、甬行终字第124号《行政判决书》维持 的徐水根于2010年10月19日的谈话告知：该法院正在审理中，以报请浙江省高级人民法院、最高人民法院落实再审。 即以上共三个民事、行政案件证明：是用人单位：历山 ...
//www.110.com/ask/question-245739.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务