跨两省，如此公告显然严重违反相关规定，也不可能保障当事人合法的诉讼权利。二审据此认定当事人拒绝签收法律文书是毫无道理没有任何依据的。 双方是在合同的一个条款 作为乱作为、滥用司法权力。 五、“二院审法院认为本案属于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，从而适用了简易程序，亦符合法律规定。 ...
//www.110.com/ask/question-1207456.html-了解详情
被控告人及许多人，现在还有案卷。申请人在法定期限内，曾申请法院调取证据，但一审二审人民法院均没有调取证据。察县检察院及公安局先前都不同意查阅，经反复 七十九条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审，（五）对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未 ...
//www.110.com/ask/question-634906.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务