拉走，致使卢改云因交通事故死亡”。该事故认定书根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第92条二款“当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任”。 原则，依仗职权，采取凭空想象，猜测和推理，和一审，二审一样，把该交通事故认定书作为处理本案的唯一证据使用，这是在制造典型的现代版《十五贯》， ...
//www.110.com/ask/question-1297265.html-了解详情
七天后死亡。这起案件发生时因是假期，处理人员没向我汇报，我不知情，10月9日分管事故的教导员张荣忠跟我讲6号发生起交通事故，伤者是一名 周厚富肇事能否承担主要以上责任“并不明知”。首先周厚富交通事故发生后，我既没有到过现场，也没有参与现场勘查，在事故责任没有划分之前，就确定我“明知”显然属于强加给我的 ...
//www.110.com/ask/question-1044129.html-了解详情
件典型的欺上害下，严重亵渎职权，恣意践踏法律的刑事案件，希望上级领导能插手过问，严肃处理！ 放走一目了然的真正肇事司机，对当时并不会开车的幸存搭车人 言，（如“左前车门在撞击的作用下，自然打开了”等等）。 3、伪造“交通事故认定书”（第2008×023号）“书”中照般刑讯逼供的“供认不讳”，将最多只有 ...
//www.110.com/ask/question-923408.html-了解详情
，汝州市公安局以疑似车祸伤为由将此案移交事故科处理。而事故科以未到发现受害人现场采集到与交通事故有关的刹车鉴定痕迹、车辆遗留碎片等相关痕迹物证而迟迟 汝州市公安局不是积极主动调查走访线索，排查可疑人而是设法搜集有利于自己的证据，毁灭对自己不利的证据。5月22日在毫不知情的情况下通知家属到公安局技术科 ...
//www.110.com/ask/question-530857.html-了解详情
合法权益，一件本来可以简单的案件却由于一些执法人员的疏忽，怠慢和对工作极不负责任，弄虚作假，包庇肇事者，知法犯法，甚至有违规的处理方法造成复杂，造成社会不良影响 三人驾驭司机当时驾驶无牌无证的机动车辆出交通事故后，因怕吊销机动车驾驶证和得不到保险公司的赔偿，故意破坏现场、毁灭证据、伪造证据，使事故车辆 ...
//www.110.com/ask/question-147284.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务