行为并无违反国家法律、行政法规的禁止性规定,即使被告的上述收款行为构成不当得利,也只能由该利益的权利方即某公路有限公司或某县交通建设办公室行使请求返还的 规定》第四十一条规定的“新的证据”,不予采纳。 被上诉人林某答辩称:上诉人没有提供被上诉人作为其代理人的证据。一审认定事实清楚,适用法律正确,请求 ...
//www.110.com/ask/question-57213.html-
了解详情
说明根据辽宁省最高人民法院2009第120号文件规定,参照(GB18667-2002)《道路交通事故受人员伤残评定》不够上残。 该文件的前言辽宁省高院民事审判工作座谈会会议纪要 营养费,休息期限,护理期限,我无法鉴定,有法律规定的,说完后,他在纸上写明可以受理的字样,并让我缴纳了伤残鉴定费用1880元 ...
//www.110.com/ask/question-135966.html-
了解详情
适用的民法通则122条,几乎基本相似,为什么这样说,自古就有该当何罪,法规哪条之说法,申诉人所比喻的本案法院为什么都以半条法律,如果中院根据整条司法 跑法庭,一面跑工商局。法院陈国文拐弯抹角、置之不理,工商局又搪塞推诿,第三次的途中遭遇交通事故,这真是福无双至,祸不单行,右膝关节被撞粉碎性骨折,住进县 ...
//www.110.com/ask/question-607222.html-
了解详情