案及上诉人杨鸿俊与被上诉人杨祝华、王秀英民间借贷纠纷一案并未依照事实依据审理判决。原告的诉讼真实目的是杨祝华的三个“啃老”儿子（长子杨鸿杰、次子杨鸿明 哥哥借了钱。关于借钱一事我娘家人和我均不知情，也没有借条，而我买房所需款项均由我本人的住房公积金贷款支付，无需借钱也没有借钱。原告所拥有的唯一证据不过 ...
//www.110.com/ask/question-1443207.html-了解详情
案及上诉人杨鸿俊与被上诉人杨祝华、王秀英民间借贷纠纷一案并未依照事实依据审理判决。原告的诉讼真实目的是杨祝华的三个“啃老”儿子（长子杨鸿杰、次子杨鸿明 哥哥借了钱。关于借钱一事我娘家人和我均不知情，也没有借条，而我买房所需款项均由我本人的住房公积金贷款支付，无需借钱也没有借钱。原告所拥有的唯一证据不过 ...
//www.110.com/ask/question-1442980.html-了解详情
欠款性质的。2、借条是被申请人向再审申请人借的钱，当被申请人把钱还给再审申请人后退回给被申请人，这是普通民间借贷程序的。不能证明是欠款性质的。 号《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条 承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订 ...
//www.110.com/ask/question-13037331.html-了解详情
是本地财政局公务人员，现已退休）一起合伙承包工程（没有合伙的书面文件，仅有口头协议，我父亲这边有当事的人证）。后来因为经营不善，导致工地停工，工程款结不到 了200多万元，期间通过威胁逼迫等手段让我父亲承认向其借款且金额巨大。现对方以此张所谓的借条将我父亲起诉。请问这种借贷纠纷是否合理？这张所谓的借条 ...
//www.110.com/ask/question-16280140.html-了解详情
的证据为一份三方签字的借条。 一、张三负有合同履行举证责任。 《合同法》第210条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”，所以民间借贷是一种实践性合同 万元银行汇款小票，该小票与原告张三借给李四十万元纠纷一案无任何关联性，如何可以作为借款合同履行的证据？ 原告张三称，张三和赵六朋友，是张 ...
//www.110.com/ask/question-1044683.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务