葳、张天泰一家各类刑事、民事案件时在张葳、张天泰的操纵下，法院以合法形式掩盖非法目的，一惯枉法判决；尤其是审理过张葳、张天泰一家各类 放罪犯张葳，起辅助作用，属于同案犯，应该从重处罚，可是，至今还逍遥法外，逃避法律的制裁。——《刑法》第399条；司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，……对明知是无罪的人而使 ...
//www.110.com/ask/question-6274606.html-了解详情
的操纵下，渎职侵权、徇私舞弊、徇私枉法，为了获取一方给付的不义之财，以合法形式掩盖非法目的，利用职务之便充当诉讼掮客，通过诉讼协助被告张崴诈骗他人财产 ，起辅助作用，属于同案犯，应该从重处罚，可是，至今还逍遥法外，逃避法律的制裁。——《刑法》第399条；司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，……对明知是无罪 ...
//www.110.com/ask/question-6669837.html-了解详情
附属设施已交接给了控告人。 她在合同的主要条款上做手脚，以合法形式掩盖其诈骗财物的非法目的。利用自己亲笔写合同的便利条件，隐去“过户费用超过5千元 页证据5法院笔录)她既不是房屋产权人，也不是共有人，并且在产权人不知道的情况下，她冒用产权人名义签订合同，(见第19页证据1)符合刑法“冒用他人名义签订 ...
//www.110.com/ask/question-779407.html-了解详情
附属设施已交接给了控告人。 她在合同的主要条款上做手脚，以合法形式掩盖其诈骗财物的非法目的。利用自己亲笔写合同的便利条件，隐去“过户费用超过5千元 页证据5法院笔录)她既不是房屋产权人，也不是共有人，并且在产权人不知道的情况下，她冒用产权人名义签订合同，(见第19页证据1)符合刑法“冒用他人名义签订 ...
//www.110.com/ask/question-778977.html-了解详情
职务上的便利，将本单位财物非法占为己有”为目的。 首先，犯罪主体的身份是此罪的首要前提，申诉人刘勇军的身份以以下四点得以阐述： 1、申诉人刘勇 是错误的。 二、一审判决认定事实不清，证据不足，审判程序也不合法，且被害人电信公司提供的证据与证词自相矛盾，不符合客观逻辑。 依照客观事实，一审判决存在以下几 ...
//www.110.com/ask/question-110629.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务