停车场车辆损坏责任 -法律咨询搜索

主牵引车因操作失误，造成挂车损坏，保险拒赔？

主牵引车在停车场把挂车挂上，但因操作失误，链接插销未插紧则启动车辆，导致挂车脱落，碰撞主车大梁，造成两车车损，保险解析为同一保险人发生互碰事故，属于非保险责任范围，以此为由，拒绝理赔；主牵引车有交强险、商业险车损及第三者责任险挂车无保险（因国家取消挂车交强险 ...

//www.110.com/ask/question-14411099.html-了解详情

应诉答辩是不是可以

波的雅迪牌两轮电动车前轮严重变形并且轮胎爆裂，已经完全报废﹙现在仍然停放在停车场﹚。由此可以知道当时原告肖伟的车速过快，而且没做任何刹车措施。证明了碰撞造成万文波、肖伟受伤和两车损坏的交通事故的事实情况。原告肖伟应该全部承担肇事车辆未参加机动车第三者责任强制保险的费用。 5. 如果道路不属于全封闭的 ...

//www.110.com/ask/question-1132915.html-了解详情

行政起诉与开庭笔录

的却违法主动进行安置补偿。这充分说明被告的行为是违法的，应该承担赔偿责任。经平顶山市检察院查证落实，以上三户得到了补偿款，应该得到的门面房，以上住宅合38000平方米，市政府在平政（1998）10号文中称的拆迁拟建大型地下停车场纯属谎言，这在当时为逃避安置而欺骗被拆迁人，在[1996]年市政府市长 ...

//www.110.com/ask/question-545062.html-了解详情

对方交通肇事逃逸，抵赖赔偿，我方如何起诉？

，下午通过十字路口摄像头所拍照片找到肇事车辆，交警到肇事车辆家中将肇事车开到县交警队事故车停车场扣押，我岳父骑得电动三轮车被严重损坏，也一同拉到县交警队事故车鉴定书送达我方，上面明确认定：崔正强属交通肇事逃逸，负事故全部责任，我岳父不负任何责任。县公安局法医来我岳父家做伤情鉴定，鉴定结果是：轻伤。 ...

//www.110.com/ask/question-6773793.html-了解详情

开县水电建筑开发有限公司宣恩项目部又出人命事故是巧合还是管理不当

所谓的道路，是指公路、城市街道和胡同（里巷），以及公共广场、公共停车场等供车辆、行人通行的地方。可见，这里的道路指的是公用的道路，而不在生产经营活动(包括与生产经营有关的活动)中突然发生的，伤害人身安全和健康，或者损坏设备设施，或者造成经济损失的，导致原生产经营活动(包括与生产经营活动有关的活动) ...

//www.110.com/ask/question-871007.html-了解详情

迫不得已情况下写的条在法律上生效吗?

下照样正常行驶，这说明这台车没有损坏。不需要更换修理，也就不存在费用的问题。为什么还要向我们要钱呢？ 3、对方出事的608车辆是一台黄标车，即将违背的。 4、因为他们的责任造成的这场事故当中，还有一台外地客货车的倒车镜、车门不同成度的损伤，这个损失费800元，在交警队停车场的3台车费用500元，还有 ...

//www.110.com/ask/question-100981.html-了解详情

物业纠纷不服一审判决上诉书写得合格不

楼房外墙贴广告；绿化上经常有杂物、观赏池中经常漂满垃圾、消水设施损坏。导致一审判决书中“本院认为”第一部份认定不妥、依据不足。错误认为先履行义务一方中物业公司提供的收费许可证是地下停车场的）。四、一审法院审判程序混乱。一审原告的起诉书中，起诉人为：贵州倾城物业管理有限责任公司负责人张XX，不是法定 ...

//www.110.com/ask/question-4533188.html-了解详情

物业纠纷不服一审判决上诉书写得合格不

楼房外墙贴广告；绿化上经常有杂物、观赏池中经常漂满垃圾、消水设施损坏。导致一审判决书中“本院认为”第一部份认定不妥、依据不足。错误认为先履行义务一方中物业公司提供的收费许可证是地下停车场的）。四、一审法院审判程序混乱。一审原告的起诉书中，起诉人为：贵州倾城物业管理有限责任公司负责人张XX，不是法定 ...

//www.110.com/ask/question-4533143.html-了解详情

撞车纠纷

地点：客运站停车场牵扯人员：营运车车主A（事故产生车辆），营运车车主B，事故发生人C，被撞营运车车主D、E 事故车辆：事故产生车辆：10座面包车上岗证，保险是客运站买的，车主只掏钱），所有费用要让C进行赔偿，要求交警出具责任划分书，准备起诉，在交警队时交警进行协调了，C同意一共赔付6000元，D、 ...

//www.110.com/ask/question-12966542.html-了解详情

崔律师，我叫郑君，三月二目自家的轿车与另一辆轿车相撞，双方均无人员伤亡

现都起诉到法院。仔细看了对方的评估书，我有以下疑点，一，时间那么久评估，损坏的部分并非都是事发当时的，评估之前五十来天车对方开走了，并未封，二是我第一次一见面就感觉出来了，话里话外都偏向。比如，对方的车辆拆解费是一个停车场的收据，章也是停车场专用章，法官就没看清内容，而是质问我，你为什么没停车费，你 ...

//www.110.com/ask/question-7473456.html-了解详情