人） 申诉人：尹国品（一审被告、二审上诉人） 被申诉人：黄国富（一审原告、二审被上诉人） 申诉人因继承纠纷一案，腾冲县人民法院 2011 年字第 400 。本案双方争议焦点如下：一审原告声称自己是第一法定顺序继承人应享有房产继承权和共有权；一审被告承认黄国富确为法定第一顺序继承人，但不承认为继承人之一 ...
//www.110.com/ask/question-960075.html-了解详情
子。 委托代理人赵立，河南正剑律师事务所律师。 原告康雪立诉被告康文杰物权纠纷一案，于2009年4月7日向本院提起诉讼，4月8日向原告送达了受理 ，1、原告主体不适格，无权提起诉讼；2、原告所说的房屋属于被告及被告家庭成员共同共有，不存在侵权，只存在分家析产的问题。 根据当事人诉辩意见，本院确认本案的 ...
//www.110.com/ask/question-1172596.html-了解详情
之二嫂。 申请再审人荀炳成、支全香因与被申请人李锦霞房屋确权纠纷一案，不服新乡市中级人民法院（2008）新中民监字第81号民事判决，向本院申请再审 炳成反悔，表示放弃购买，要求退还10000元房款，原告提出过户事宜，由中间人说合，双方共同签了“说明”协议，即被告荀炳成放弃购买，原告李锦霞将被告荀炳成的 ...
//www.110.com/ask/question-737069.html-了解详情
英、王新民、王新利，原审第三人王志国买卖房屋合同纠纷一案，王凤娥、王超英、王凤英、王新民、王新利于 元由被告王凤勤、第三人王志国各承担55元。 王凤勤上诉称，1、该争议房产不能认定为王志国、刘素梅夫妻 三人王志国与被上诉人王凤娥、王超英、王凤英、王新民、上诉人王凤勤共同共有，王志国、王凤勤在没有经过其他 ...
//www.110.com/ask/question-103011.html-了解详情
。 上诉人甲因与被上诉人乙，原审原告丙、丁，遗嘱继承纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，由助理审判员徐某担任审判长，审判员杨某担任本案主审，与助理审判员王某共同组成合议庭审理本案，现已审理终结。 原告甲在一审中诉称，原告之母赵王氏生前位于胶州市 ...
//www.110.com/ask/question-2751324.html-了解详情
第1415号民事判决。 申请人不服（2007）商梁民初字第1415号民事判决，提起上诉，商丘市中级人民法院于2008年7月21日作出了（2008）商民终字 “公平原则”，属于认定事实错误且适用法律错误。 其三：《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条 ：当事人以约定的违约金过高 ...
//www.110.com/ask/question-717279.html-了解详情
离婚案涉及房产一套，离婚诉讼中途男女双方父母起诉男女归还房产，如果离婚案只判离了，没有对房屋判决。房产纠纷案被驳回。会对房产归属划分吗？女方想要回房管局出具共同共有的分额。怎么打官司。是对之前离婚案上诉还是？另起诉房产纠纷。...
//www.110.com/ask/question-11294836.html-了解详情
通过查询得知该房于2005年10月由被告售卖给老蔡。房子B是被告擅自处分夫妻共同财产的行为，可能存在虚假的售卖行为。 被告对房子C的房产证明无异议，认为该房 被告提供的证据2及本院依职权调取的证据，能证明原，被告共有房产的情况以及房子B已转让给案外人老蔡的事实。证据3，报警回执原告无法提供原件佐证，且 ...
//www.110.com/ask/question-694813.html-了解详情
通过查询得知该房于2005年10月由被告售卖给老蔡。房子B是被告擅自处分夫妻共同财产的行为，可能存在虚假的售卖行为。 被告对房子C的房产证明无异议，认为该房 被告提供的证据2及本院依职权调取的证据，能证明原，被告共有房产的情况以及房子B已转让给案外人老蔡的事实。证据3，报警回执原告无法提供原件佐证，且 ...
//www.110.com/ask/question-694806.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务