中院查询,均被告知:“没有收到此裁定!”直至今日原告仍没有接到包头市中级人民法院的通知,更没有接到此裁定书。 三、上述一审二审裁定书认定事实错误!适用法律 人民法院(法释【2002】38号)《最高人民法院关于涉及担保纠纷案件的司法解释的适应和保证责任方式认定问题的批复》已于2002年12月6日起施行。 ...
//www.110.com/ask/question-602778.html-
了解详情
范围内承担保证责任。”第19条规定:“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按连带责任保证承担保证责任。” 3、最高人民法院1994年9月5日生效的 、最高人民法院(法释【2002】38号《最高人民法院关于涉及担保纠纷案件的司法解释的适用和保证责任方式认定问题的批复》已于200年12月6日起施行。 ...
//www.110.com/ask/question-602791.html-
了解详情
范围内承担保证责任。”第19条规定:“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按连带责任保证承担保证责任。” 3、最高人民法院1994年9月5日生效的 、最高人民法院(法释【2002】38号《最高人民法院关于涉及担保纠纷案件的司法解释的适用和保证责任方式认定问题的批复》已于200年12月6日起施行。 ...
//www.110.com/ask/question-602769.html-
了解详情
,本案担保人也是受害人。本案的性质不是普通的民间借贷案件,而是涉嫌诈骗犯罪的刑事案件。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的 条件,当事人以同一事实又向人民法院提起诉讼的,人民法院才应予受理。 根据该司法解释的第六条规定:如果民间借贷纠纷案件虽与犯罪行为有关联但不是同一 ...
//www.110.com/ask/question-11208720.html-
了解详情
收费办法》和《律师收费标准》,存在欺诈、误导行为,违反《中华人民共和国律师法》关于律师服务收费遵循公开公平、自愿有偿、诚实信用原则和《律师执业行为规范》的要求。 他的无理要求。 代理律师蔡翔在代理我方与虹亚公司的股权纠纷案件过程中,严重违反职业道德,具体表现在以下几方面: A,蔡翔在代理过程中不作为。 ...
//www.110.com/ask/question-1879511.html-
了解详情