之大。 第三个问题是法律责任承担者的认定问题。这是本案比较复杂的一个方面。按照传统的损害商品声誉罪的原理，当然是谁实施行为，谁就担责。但是本案中具体 上下承接、具体策划，而只是个体网民的散兵游勇式发帖行为，其所造成的损害一定会小得多。这里的关键就在于目前我国对于网络公关公司的性质认定和营业监管在认识上 ...
//www.110.com/ask/question-7799914.html-了解详情
之大。 第三个问题是法律责任承担者的认定问题。这是本案比较复杂的一个方面。按照传统的损害商品声誉罪的原理，当然是谁实施行为，谁就担责。但是本案中具体 上下承接、具体策划，而只是个体网民的散兵游勇式发帖行为，其所造成的损害一定会小得多。这里的关键就在于目前我国对于网络公关公司的性质认定和营业监管在认识上 ...
//www.110.com/ask/question-2723391.html-了解详情
第三人，剥夺两原告同等条件下的优先续约权，是不讲诚信的行为，应承担法律责任。至于被告签订合同时的名称与现在的名称不同，属于行政区划变更调整的结果，并非 主张优先续约权的主体适格。 二、 依照双方合同约定，原告XXX能够行使其优先续约权的前提在于符合被告重新出租、发包的条件且与其他竞租人、竟包人符合“ ...
//www.110.com/ask/question-71354.html-了解详情
这份判决的虚伪性在于：第一、在租赁合同的出租方当事人始终不否认曾口头承诺优先租赁权的情况下，不认定优先租赁权的事实；第二、以法律没有规定租赁优先权的 ！！ 我是青海省的律师刘喜全，我愿意对我发表的内容负全部责任。法院的大门为谁开？ －一个残疾人信访诉讼的辛酸历程作者：流溪泉 提交日期：2010-5- ...
//www.110.com/ask/question-833793.html-了解详情
我持速，加速或者减速的不违法行驶，都是影响了我正常行驶，都要负法律责任。 “折中”观点认为，参与交通，应当互谅互让，照顾彼此，不能死扣字眼。 比如说， 措施的一方，也不要过于计较，毕竟没有造成人身或财产损失嘛！ 两种观点的交锋在于： 前者认为，我跟你讲的是“法”，不是“情”，因为“法”规定的是“开关 ...
//www.110.com/ask/question-12586931.html-了解详情
。同时，由普提金公司与新公司股东对此项律师费用承担连带保证责任。 以上纪要系各方真实意思表示具有法律效力，均应严格履行。 本纪要经会谈参加人盖章、签名生效， ？是否需要提交回执单的原件？ 答：债权转让的风险是有可能的，但是风险不在于新公司股东及法定代表人挪用、侵占散户的债权或资产。如果菩提金集团在4月 ...
//www.110.com/ask/question-3247679.html-了解详情
及我方均暂未与8楼邻居就该问题协商一致，主要矛盾在于8楼邻居表示物管未能就渗水问题给出明确说法，且不同意由其承担维修费用，故不同意开挖地板进行维修。管道保修期两年已过（截止2015年11月30日）。 现想咨询两个法律问题：第一，勘查和确定具体漏水原因的责任主体在哪方？第二，应由谁承担维修责任和费用？...
//www.110.com/ask/question-11214624.html-了解详情
一条法律是法官可以随意的，如果有“必要”是否还可以用外国法律判中国的案子。 我认为法院的错误在于把个别案例的合理因素无限扩大，并且以会议纪要的形式法定下来， ，所以其行为是存在主观恶意的，应当承担主要违法责任。原房主刘长华更有利用其政府官员的特殊身份，以办理宅基地批示为协议内容，在征得村长同意后，骗取 ...
//www.110.com/ask/question-1999641.html-了解详情
接着对同事说：“我已经留下电话，并且《合同》书里面也登记，凡是文汇花园业主谁都是这样。” 我接到同事通知后，及时到文汇花园去看房，准备接收房屋与同事 服务中心未按照规定管理（对违规装修供水、供电让其装修），责任不在于我，文汇花园服务中心向我收取物业管理费没有法律依据。根据国务院颁布的《物业管理条例》第 ...
//www.110.com/ask/question-7904392.html-了解详情
是集体企业性质，也就直接决定了企业法人代表的权利范围以及管理模式。根据相关法律法规，该企业是集体性企业。因此资产是集体的。 法人代表是任命的，法人只有 。那么张伟汉的行为涉嫌构成了侵占财产罪，而且数额特别巨大，应该追究刑事责任。 新闻链接：引言： 东风线束厂职工报案：厂长“贪污、侵占集体资产” 而十堰 ...
//www.110.com/ask/question-745713.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务