，而不应就上诉人杨勇（一审的原告）提供的证据进行审查。并且依据我国行政诉讼法若干问题的解释第26条的相关规定，正阳县人民政府应该对自己做出的具体行政行为 出现在判决书中。从这一个细节我们可以窥见出中级人民法院审理案件是如此般的水平，故对证据的采纳出现如此的失误和不足，是在意想之中的！ 高院在再审程序中 ...
//www.110.com/ask/question-923027.html-了解详情
民事判决书(1987)象民判字第 281 号 2)广西壮族自治区桂林市中级人民法院民事判决书(1989)民上字第 71 号 3)广西壮族自治区高级人民法院通知书(1990)民申字第 32 号 4)广西壮族自治区高级人民法院不予立案再审通知书（2002）桂民申字第 497 号 三、证据资料 1.最高 ...
//www.110.com/ask/question-11671747.html-了解详情
是谁？ 此类案件中法院在法理上是存在根本性错误的，正如土地法和法院判决书所载，农村土地属于集体所有(所有形式是全体村民共有)，由村民委员会或集体经济组织 ，造成集体土地流失，难辞其咎，过严又恐怕经济和人情难以过关；国家土地行政管理机关形同虚设，根本没有履行管理和监督的职责；法院没有正确理解土地法的真谛 ...
//www.110.com/ask/question-1999641.html-了解详情
】利用违法状态的行政行为【人户分离的状态】的“户籍证明敲诈勒索20万以上的巨额补偿款，应当以合同诈骗罪论处。事实清楚证据确凿，由虚假民事诉讼的判决书为证。 字第136号终审判决 （2012）沪高民一（民）申字第911号驳回再审 沪捡二分民行不立（2011）307号 （2013）静执恢复字第53号执行 ...
//www.110.com/ask/question-3624361.html-了解详情
弄71号一个平方也没有，我们是2001年7月25日动迁的。我在打民事--分家析产案中无法提供松汇中路1101弄71号的房屋权属，一审我将[一审，二审，再审至上海市最高人民法院]行政案判决书当证据的情况下，松法院一年2个月后以权属驳回，二审一中院也以此驳回，我现在是 ...
//www.110.com/ask/question-89610.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务