追加A公司为被告。法院依法受理。当时就是想把责任推给自己的A公司，因为A公司没有钱，注册资金才几万块，这样他就可以逃避赔偿的责任。 8月份（出事以后 的证据不予采信，认定购买空调的主体为房东本人，而非A公司。之后的空调移机行为也属于房主对出租房的正常管理行为，认为房东和工人之间是雇佣关系，所以判决房东 ...
//www.110.com/ask/question-3812513.html-了解详情
追加A公司为被告。法院依法受理。当时就是想把责任推给自己的A公司，因为A公司没有钱，注册资金才几万块，这样他就可以逃避赔偿的责任。 8月份（出事以后 的证据不予采信，认定购买空调的主体为房东本人，而非A公司。之后的空调移机行为也属于房主对出租房的正常维修行为，所以判决房东和工人连带赔偿被告100多万， ...
//www.110.com/ask/question-3796338.html-了解详情
追加A公司为被告。法院依法受理。当时就是想把责任推给自己的A公司，因为A公司没有钱，注册资金才几万块，这样他就可以逃避赔偿的责任。 8月份（出事以后 的证据不予采信，认定购买空调的主体为房东本人，而非A公司。之后的空调移机行为也属于房主对出租房的正常维修行为，所以判决房东和工人连带赔偿被告100多万， ...
//www.110.com/ask/question-3796100.html-了解详情
追加A公司为被告。法院依法受理。当时就是想把责任推给自己的A公司，因为A公司没有钱，注册资金才几万块，这样他就可以逃避赔偿的责任。 8月份（出事以后 的证据不予采信，认定购买空调的主体为房东本人，而非A公司。之后的空调移机行为也属于房主对出租房的正常管理行为，认为房东和工人之间是雇佣关系，所以判决房东 ...
//www.110.com/ask/question-3812510.html-了解详情
追加A公司为被告。法院依法受理。当时就是想把责任推给自己的A公司，因为A公司没有钱，注册资金才几万块，这样他就可以逃避赔偿的责任。 8月份（出事以后 的证据不予采信，认定购买空调的主体为房东本人，而非A公司。之后的空调移机行为也属于房主对出租房的正常管理行为，认为房东和工人之间是雇佣关系，所以判决房东 ...
//www.110.com/ask/question-3812408.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务