请问，刑事案件中证人必须出庭吗...
//www.110.com/ask/question-13111839.html-了解详情
个月时间才第1次询问?)。但“判决”第19页却把徐闯当成“证人”使用。 “驳回书”中的驳回理由不确实、不充分。“代收据”就是证实受害人与申请人胡能 不排除非法证据，仍然用过去的老思维、老办法审理本桩刑事案件并进行枉法裁判。总之，没有做到必须达到“事实清楚、证据确实、充分---- ‘第一、定罪量刑的事实 ...
//www.110.com/ask/question-3698251.html-了解详情
审判的； (五) 审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，绚私舞弊，枉法裁判行为的。 此案：事实清楚，证据确凿吗？唯一性确实充分证据在那里？ 刑事 述，证据充分确实的，可以认定被 告人有罪和处以刑罚” 。 刑事诉讼法第47条规定: 证人证言必须在法庭上经过公诉人、被 害人和被告人辩护人双方讯问、质证， ...
//www.110.com/ask/question-2480453.html-了解详情
案件或民事纠纷审查后， 决定列为诉讼案件进行侦查或审理的诉讼 活动，是诉讼活动的开始阶段。 刑事案件立案、行政诉讼案件立案及民事 诉讼立案。 立案的特征 立案是 不愿公开自己的姓名和报案 、 、控告、 。 特别关注：如果报案人、 上作为证人出庭时，则不能对其姓名等保 密。 对立案材料的审查 人民法院、 ...
//www.110.com/ask/question-1608034.html-了解详情
供述，证据充分确实的，可以认定被 告人有罪和处以刑罚” 。 刑事诉讼法第47条规定: 证人证言必须在法庭上经过公诉人、被 害人和被告人辩护人双方讯问、质证，听取各的 钱看病”真实吗？ “砍一刀、夺刀”真实吗？真实！另三刀伤从何而来？凶手是谁？你们不查清楚？口供与案件事实都不符，这能叫“如实供述”？ 王 ...
//www.110.com/ask/question-2480376.html-了解详情
，大量证人证言证明没有其他车辆通过。划痕和鉴定结论的唯一指向均是蒙D87751，没有给其他车辆肇事提供可能。因此判定蒙D87751是肇事车辆符合刑事案件要求 请求鉴定人出庭的要求，法院也没有依据“法院解释”第59条“对鉴定结论有疑问的，人民法院可以指派或者聘请有专门知识的人或者鉴定机构，对案件中的某些 ...
//www.110.com/ask/question-415983.html-了解详情
民事诉讼法》第七条规定人民法院审理民事案件必须以事实为根据、以法律为准纯。的枉法判决。 第八、判决书中、在案文挡中、没有有效证据证明高度危险作业致 ，职能作用充分发挥。 7.依法严惩污染环境、破坏资源犯罪。加大对涉及环境资源保护刑事案件的审判力度，依法严惩污染环境、乱砍滥伐、滥捕野生动物、乱采滥挖矿产 ...
//www.110.com/ask/question-7333845.html-了解详情
诉法》证人作伪证不承担法律责任违反《证据规定》笫五十四条。证人不出庭，影响司法公正。 6、2009年5月9日北京市人民检察院 《京一分检民行申字笫 履行法定监护义务，而公权机关却苛求原告必须提供情景再现的充分证据有悖法（公）理。难道这不是极其典型的裁判文书不说理吗？ 难道最高人民法院《证据规定》（法释 ...
//www.110.com/ask/question-582541.html-了解详情
诉法》证人作伪证不承担法律责任违反《证据规定》笫五十四条。证人不出庭，影响司法公正。 6、2009年5月9日北京市人民检察院 《京一分检民行申字笫 履行法定监护义务，而公权机关却苛求原告必须提供情景再现的充分证据有悖法（公）理。难道这不是极其典型的裁判文书不说理吗？ 难道最高人民法院《证据规定》（法释 ...
//www.110.com/ask/question-581886.html-了解详情
申诉材料。 综上所述，建议安阳市中级人民法院，对申诉人第二次邮寄的民事、行政、刑事三案申诉材料。必须以事实为根据，以法律为准绳，履行《中华人民共和国宪法》第四 。要求查出该证的负责人现登记是谁的诉讼请求属于人民法院行政案件的审理范围。且二审庭审中已审理了这一请求。再审被申请人吞吞吐吐，未肯诚认出负责人 ...
//www.110.com/ask/question-1878795.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务