的产品，象“显像管用碎玻璃”业务只能“经营”而不能“生产”。因此，该公司的此两种业务属合法经营。上海仁新公司注册地上海外高桥保税区，经营范围包括国际贸易和转口 异议，亦没有充分证据证实存在关键的翻译错误。 7、关于原审违反管辖权的理由及意见。经查，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十四条的规定，八达 ...
//www.110.com/ask/question-1346942.html-了解详情
的产品，象“显像管用碎玻璃”业务只能“经营”而不能“生产”。因此，该公司的此两种业务属合法经营。上海仁新公司注册地上海外高桥保税区，经营范围包括国际贸易和转口 异议，亦没有充分证据证实存在关键的翻译错误。 7、关于原审违反管辖权的理由及意见。经查，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十四条的规定，八达 ...
//www.110.com/ask/question-1346439.html-了解详情
舅子项跃辉以所谓开发商的名义转包，整个非法暴利以分赃形式，由项跃辉奉送两个商业门面和市场停车场25年经营管理权给原中标团伙为条件转标，（有所谓 赔偿，不具备敲诈勒索罪的任何特征，应依照《中华人民共和国刑法》二十条规定，属正当防卫，不负刑事责任，无罪。故此请求湘潭中院依照《中华人民共和国宪法》第四十一条 ...
//www.110.com/ask/question-1805403.html-了解详情
舅子项跃辉以所谓开发商的名义转包，整个非法暴利以分赃形式，由项跃辉奉送两个商业门面和市场停车场25年经营管理权给原中标团伙为条件转标，（有所谓 赔偿，不具备敲诈勒索罪的任何特征，应依照《中华人民共和国刑法》二十条规定，属正当防卫，不负刑事责任，无罪。故此请求湘潭中院依照《中华人民共和国宪法》第四十一条 ...
//www.110.com/ask/question-1791487.html-了解详情
条除刑事诉讼法第三十一条规定的六种证据外，证明案件真实情况的视听资料，经过查证属实后，可作为证据使用。） 该证据正好可以佐证以上两个证据 当时庭审情况的证言与自诉人和一伪证人对话的录音材料作为佐证。一审认定事实的证据出现了重大问题,完全存在一审故意歪曲案件事实的可能.由此自诉人要求二审法院重新开庭质证 ...
//www.110.com/ask/question-73608.html-了解详情
宽6～8公分两处……，以外的最危险的滑坡地带未造一成损害的事实也不相符。（均有证据証明） 第三、判决书中认定：原告未在规定期限内提出鉴定 赔偿、责任追究制度得到落实；环境公益诉讼、环境资源案件管辖等制度不断完善；环境资源刑事、民事、行政、执行等司法保护体系更加健全；环境资源法官队伍专业化水平和司法能力 ...
//www.110.com/ask/question-7333845.html-了解详情
民事诉讼法》第110条（三）项之规定，民事案件谁主张谁举证。在本案中，被申诉人在庭审中自己都承认拿不出确凿证据以证实申诉人是本案的交通肇事当事人。 肇事罪刑事没有立案，而单纯去处理民事问题是性质截然不同的的两个概念。就本案来讲民事处理是附带，没有刑事立案追究，哪来的附带民事赔偿？即皮之不存，毛将焉附？ ...
//www.110.com/ask/question-1297265.html-了解详情
的原始供述、被害人赵×报案时的陈述、证人杨××、于××等人的证言、刑事技术鉴定结论等相关证据，证实被告人于国银的行为已构成非法拘禁罪。建议本院依法判处。 被告人 自己强占的本村学校内的住处，其间多次和赵×发生两性关系，并以杀害赵×的两个儿子和散发赵×的裸体照等相威胁，限制其人身自由。其间赵×多次逃跑均 ...
//www.110.com/ask/question-955152.html-了解详情
张俊杰所写“告别人生”“致陈段长”两篇文章。经张俊杰当庭辨认无误，证实张俊杰在实施杀人行为前所持的心理状态。 证据(二)、2006年12月20日, 程序问题的立法解释，根据《中华人民共和国宪法》第四十一条之规定，现依法提起刑事申诉。 此致 中华人民共和国最高人民检察院 申诉人： 二零一五年一月二十五日 ...
//www.110.com/ask/question-3308273.html-了解详情
张俊杰所写“告别人生”“致陈段长”两篇文章。经张俊杰当庭辨认无误，证实张俊杰在实施杀人行为前所持的心理状态。 证据(二)、2006年12月20日, 程序问题的立法解释，根据《中华人民共和国宪法》第四十一条之规定，现依法提起刑事申诉。 此致 中华人民共和国最高人民检察院 申诉人： 二零一五年一月二十五日 ...
//www.110.com/ask/question-3308271.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务