彭璐璐在一审中答辩称：不同意博度公司的诉讼请求。双方签订劳动合同后彭璐璐履行了全部合同义务，博度公司无故将彭璐璐辞退系违法行为，博度公司的请求 到岗工作，应当以基本工资或最低工资为标准计算赔偿数额。一审法院以每月6000元为基数判令博度公司向彭璐璐支付工资损失明显有误。综上，请求撤销一审判决第一项、 ...
//www.110.com/ask/question-13328223.html-了解详情
飞，养牛场被拆迁后该公司已无实际办公地址，请和被告①联系。 诉讼请求 1、依法判令三被告恶意串通，以合法形式掩盖非法目的逃避对原告的拆迁安置 履行期经营损失：297470元（年营利）乘以原告合同未履行时间（原告与被告③合同期到2014年5月18 ，被告②③签订拆迁补偿协议时间为 2011年11月7日， ...
//www.110.com/ask/question-12412526.html-了解详情
人、被告为定作人的承揽合同。合同签订后，双方均应按合同确定的内容履行自己的义务。现原告要求被告支付所拖欠的货款100286.55元，理由正当，应予支持 签订合同时出示了相应的授权委托书，所以刘××应为合同主体，原审列刘××为被告并判令其承担还款责任正确。”（见判决书第五页） 刘××不应作为本案当事人， ...
//www.110.com/ask/question-1208226.html-了解详情
人、被告为定作人的承揽合同。合同签订后，双方均应按合同确定的内容履行自己的义务。现原告要求被告支付所拖欠的货款100286.55元，理由正当，应予支持 签订合同时出示了相应的授权委托书，所以刘××应为合同主体，原审列刘××为被告并判令其承担还款责任正确。”（见判决书第五页） 刘××不应作为本案当事人， ...
//www.110.com/ask/question-1207962.html-了解详情
人、被告为定作人的承揽合同。合同签订后，双方均应按合同确定的内容履行自己的义务。现原告要求被告支付所拖欠的货款100286.55元，理由正当，应予支持 签订合同时出示了相应的授权委托书，所以刘××应为合同主体，原审列刘××为被告并判令其承担还款责任正确。”（见判决书第五页） 刘××不应作为本案当事人， ...
//www.110.com/ask/question-1207960.html-了解详情
人、被告为定作人的承揽合同。合同签订后，双方均应按合同确定的内容履行自己的义务。现原告要求被告支付所拖欠的货款100286.55元，理由正当，应予支持 签订合同时出示了相应的授权委托书，所以刘××应为合同主体，原审列刘××为被告并判令其承担还款责任正确。”（见判决书第五页） 刘××不应作为本案当事人， ...
//www.110.com/ask/question-1207955.html-了解详情
人、被告为定作人的承揽合同。合同签订后，双方均应按合同确定的内容履行自己的义务。现原告要求被告支付所拖欠的货款100286.55元，理由正当，应予支持 签订合同时出示了相应的授权委托书，所以刘××应为合同主体，原审列刘××为被告并判令其承担还款责任正确。”（见判决书第五页） 刘××不应作为本案当事人， ...
//www.110.com/ask/question-1207456.html-了解详情
A的居住环境。 三、根据《物业管理条例》第四十五条的规定，责令原告履行合同（协议），在六个月内做到由供水部门直接向用户（业主）供水及抄 分摊，并且再加来路不明的分摊电费，要各用户进行分担。 据上述，原告请求人民法院判令我偿付物业费合计4877.58元（其中：管理费2942.52元、水费788.49元、 ...
//www.110.com/ask/question-348030.html-了解详情
，误导我公司选择调解。法官赵杨未对原、被告租赁合同纠纷一案真实情况进行公平审查，不对被告是否履行合同的事实做深入调查，不依法分清是非，而是所谓依法 未派驻项目负责人、技术负责人、质量管理负责人、安全管理负责人等主要管理人员，不履行管理义务，未对该工程的施工活动进行组织管理的；相关释义：如果施工单位虽以 ...
//www.110.com/ask/question-15919076.html-了解详情
终结。 原告蔺玉华诉称，原告系701业主，原被告双方存在供水关系，原告已经按约履行了缴纳水费的义务。被告作为合同的相对方。应全面，诚实信用的履行供水义务 《合同法》、《民事诉讼法》之相关法律规定。向贵院提起诉讼，请求依法判令：1、被告恢复原告家中正常自来水水压，确保原告正常用水；2、本案的诉讼费由被告 ...
//www.110.com/ask/question-1889330.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务