书》、《房屋租赁许可证》、《发票》等证明材料。 本院认为 , 马进春起诉要求法院确认来广营乡政府对其所建地上建筑物实施的强制拆除行为违法 , 诉讼对象 应认定来广营乡政府实施强制拆除行为的理由于法无据 , 本院不予支持。一审法院判决驳回马进春要求确认来广营乡政府强拆行为违法的诉讼请求正确 , 应予维持 ...
//www.110.com/ask/question-2693483.html-了解详情
做出的具体行政行为是否合法承担举证责任，法院以此来审查具体行政行为，并作为本案判决的依据。本案的上诉人是没有义务来证明正阳县人民政府做出具体行政行为的事实和 。在我国诉讼法理论中，任何当事人都是拥有诉权的，诉权是诉讼权利的前提，驳回起诉只能是说明当事人不具有诉讼主体资格，而不是如上所说的不具有诉权！ ...
//www.110.com/ask/question-240522.html-了解详情
开庭笔录。延期作出判决未报最高院批准，却断章取义偏袒一方，错误的以不是具体行政行为，不具有可诉性，原审“适用法律不当”为由驳回了我们的起诉。另外， 瞒报案情真相，是导致二审作出错误裁决的祸首。 综上所述，申诉人认为，安阳中院的判决认定事实清楚，适用法律法规正确，彰显了依法治国、依法行政、司法正义，维护 ...
//www.110.com/ask/question-189544.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务