侵害他人合法权益，骗取法院缺席判决，使得此案纠纷升级，到了水火不相容的境界，造成矛盾激化，并事后引发种种奇异怪事。有背于审理案件的案结事了的目的， 、再审被申请人和再审被申请人律师在法庭上提供的夸大和虚构的事实，及提供明显前后自相矛盾的举证，和偷换概念、胡搅蛮缠的陈词，竟然未提出疑问。如:“第一次开庭 ...
//www.110.com/ask/question-3444558.html-了解详情
侵害他人合法权益，骗取法院缺席判决，使得此案纠纷升级，到了水火不相容的境界，造成矛盾激化，并事后引发种种奇异怪事。有背于审理案件的案结事了的目的， 、再审被申请人和再审被申请人律师在法庭上提供的夸大和虚构的事实，及提供明显前后自相矛盾的举证，和偷换概念、胡搅蛮缠的陈词，竟然未提出疑问。如:“第一次开庭 ...
//www.110.com/ask/question-3444059.html-了解详情
重审法院判决因果关系无法查清，以侵犯知情同意权判决部分医疗费、交通费、住宿费、案件受理费、鉴定费共计39万多。后续治疗按实际发生费用支付等被驳回，二审上诉 主张自2013年 11月起因颌骨病变进行后续治疗而发生的各项费用损失。自刘 文红诉口腔医院医疗损害责任纠纷以来，在未有任何一份被法 院生效判决所采 ...
//www.110.com/ask/question-13027498.html-了解详情
律师。 原告周美玲诉被告魏晋文、河南省物价检查所道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年2月11日受理后，依法组成合议庭，于2009年 赔偿责任，本院确认其对原告负30%的责任。原告的诉请：1、要求的医疗费9178.40元，其中医疗机构出具正规票据的有8963.30元，本院予以认定。其余没有 ...
//www.110.com/ask/question-122146.html-了解详情
试。 2、被告提出要求原告出示法医和医学两大鉴定，原告举证无能。 三、判决结果 1、被告给承担损失的50% 2、被告负担16万多元 四、此案论理 1、此案 法医和医学鉴定能否推理为就是药物过敏反应致人死亡？ 3、法院对此类案件是适用并参照《医疗事故处理条例》规定办理，还是适用并参照《民法》规定办理？...
//www.110.com/ask/question-456610.html-了解详情
。一审法院审理程序违法。 二 本案认定事实不正确，适用法律错误 （1) 公司一审举证，2011年7月公司向单位工会就搬迁员工 安置情况说明及意见征询，征询意见 提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。其又是违法在先。 安置方案等多次违法在先，就劳动纠纷款项多次要求解决 ...
//www.110.com/ask/question-1636964.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务