：被申诉人故意和当事人恶意串通，通过诉讼；非法起动保全程序；非法保全；枉法判决让申诉人诉累；强执完毕枉法判决后，拒不要原告（卖方）履行合同协议协助申诉人柳叶 ）保法执字第10-4号裁定，追加申诉人柳叶青为被执行人，追加裁定不告知不服可在15日内向执行法院提起案外人异议之诉。在案外人加产权人柳叶青在法律 ...
//www.110.com/ask/question-1998057.html-了解详情
造成了原告房屋毁损进行调研，巴南区民政局也对原告的损失拨付了救灾补偿款。现原告以被告放炮勘探作业引发地质灾害造成其房屋毁损为由，要求被告赔偿其房屋等损失30 号民事判决：驳回杨坤林的诉讼请求。本案诉讼费2900元，由杨坤林负担。 杨坤林对一审判决不服，向本院提起上诉称，原审法院认定特大暴雨是形成灾害的 ...
//www.110.com/ask/question-7333845.html-了解详情
119条完全可以得到应有的赔偿来为患者后续治疗以确保患者恢复健康！ 由于被告的过错和不负责的诊疗侵权的行为造成了原告人身伤害这一事实，据我国《 判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，被上诉人的委托代理人耿*父及其委托代理人王*，被上诉人的委托代理人薛*，杨*到庭参加诉讼， ...
//www.110.com/ask/question-1468632.html-了解详情
挂靠营运合同，我公司也派人证实了该车的实际车主为原告刘俊，但该法院仍然坚持自己的观点，裁定驳回了原告刘俊提起的执行异议，而将车辆在案件执行完毕后仍一直 被继续扣押的违法性更与被告无关，虽在诉讼中的2009年4月13日该法院补发了取回车辆的书面通知，但并无该通知是否向被告送达的证据。因此，在原告的车辆被 ...
//www.110.com/ask/question-138618.html-了解详情
挂靠营运合同，我公司也派人证实了该车的实际车主为原告刘俊，但该法院仍然坚持自己的观点，裁定驳回了原告刘俊提起的执行异议，而将车辆在案件执行完毕后仍一直 被继续扣押的违法性更与被告无关，虽在诉讼中的2009年4月13日该法院补发了取回车辆的书面通知，但并无该通知是否向被告送达的证据。因此，在原告的车辆被 ...
//www.110.com/ask/question-138613.html-了解详情
（本案奥托容克公司）针对仲裁裁决内容提起诉讼的相关事实”、“本案的争议焦点为，1、原告（本案奥托容克公司）是否应当向被告（本案员工沈某）支付2017年 规定，机关、社会团体、学术机构、企事业单位等分发的、并向社会公开的内部刊物、资料等，造成名誉侵权的，法院应当依法受理。可见，本案奥托容克公司向社会一定 ...
//www.110.com/ask/question-14123136.html-了解详情
（本案奥托容克公司）针对仲裁裁决内容提起诉讼的相关事实”、“本案的争议焦点为，1、原告（本案奥托容克公司）是否应当向被告（本案员工沈某）支付2017年 规定，机关、社会团体、学术机构、企事业单位等分发的、并向社会公开的内部刊物、资料等，造成名誉侵权的，法院应当依法受理。可见，本案奥托容克公司向社会一定 ...
//www.110.com/ask/question-14122976.html-了解详情
，刘友君厅长申诉，并且多次上访，均无结果，不得已于2008年向广州市越秀区人民法院提起诉讼，希望能依据《中华人民共和国行政诉讼法》来保护自己的合法权益。越 的接受被告的狡辩，这是一个非常荒唐的《行政裁定书》！ 原告认为，一审，二审法院不以事实、证据为依据，而轻信被告的口述草率地作出裁决，是违反法律、 ...
//www.110.com/ask/question-441187.html-了解详情
东诉广东省人力资源和社会保障厅违法作出复函一案。 事实和理由： 申诉人向广州市越秀区人民法院提起诉讼的是广东省人力资源和社会保障厅违法作出复函一案。从1993年8 的狡辩，这是一个非常荒唐的《行政裁定书》！！！ 原告认为，一审，二审法院不以事实、证据为依据，而轻信被告的口述草率地作出裁决，是违反法律、 ...
//www.110.com/ask/question-400608.html-了解详情
侵权以行政处罚强制抢劫对人民犯罪专政：触犯刑法那条就追究那条！故意公开执法犯罪从重从严！法院对行政诉讼法明文规定行政犯罪案件，必须通过行政诉讼法诉讼 以事实为根据以法律为准纯的，以地方性法规行政处罚五罪证的铁证强制实施特大行政抢劫罪，故意公开违法包庇维持特大行政抢劫罪违法侵权裁判：为什么不依法提起公诉 ...
//www.110.com/ask/question-1533448.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务