及时做出处理，客服以“先前已做说明”为借口推脱搪塞。请问，客服这种说法是否具有法律效力，如果双方协议前对口头说明理解有误而造成的我方损失应由谁来承担，进一步说，如果我要求退网，并返还部分应还金额，联通是否可以以“退网不退费”为理由拒绝。此时“退网不退费”所属协议是否有效？ 针对此 ...
//www.110.com/ask/question-2842148.html-了解详情
协助甲方执行并给出可行性建议。 2、乙方提供的咨询服务工作分为文案咨询和口头咨询，文案咨询工作以文字形成包括但不限于 “建议书”、“报告书”、“培训/结业证明”等 ，致使甲方无法开展经营活动。 九、违约责任 1、合同一经签订，即具有法律效力，受法律保护，甲乙双方均不得违反，特别是本合同有关运营区域、 ...
//www.110.com/ask/question-2379556.html-了解详情
安装，交货日期约定两个月后也就是今年七月份。因为是农村的个体经营户，所以仅做了口头协议！没过几天后，店家就先送了两扇浴室门过来，由于当时整体还没有装修 不愿意私了，我现在就是想通过司法途径要回订金，所以就是要咨询一下，以他的那张字据是否具有有效的法律效力，证明他确实收了钱。告他所花的流程是否比较繁琐， ...
//www.110.com/ask/question-2720794.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务