新国，第三人淄博庄园塑料制品公司共同赔偿原告陈志远葡萄损失201600元，塑膜损失5000元。判决书送达后，被告及第三人提起上诉。咸宁市中级人民法院于2009年4月13 采信。但该证据仅证明诉争塑膜的透光率不合格，这与原告的诉讼请求没有关联性；对证据4认为，该证据可证实原告因塑膜破损，已向工商部门投诉 ...
//www.110.com/ask/question-83382.html-了解详情
如协商不成的，任何一方均应向合同签订地的人民法院提起诉讼。 2、本合同之签订、效力、解释、履行和争议的解决，均受中华人民共和国法律管辖，适用中国法律。 十一、不可抗力 1、不可抗力事件包括但不限于：自然灾害、战争、传染性疾病或政府的行政行为等。 2、如遇不可抗力事件致本合同不能暂时 ...
//www.110.com/ask/question-2379556.html-了解详情
判决中，北京市朝阳区人民法院判决却对案件关键证据以及事实只字不提，实属事实不清。 丁先生随即提起上诉至北京市朝阳区中级人民法院，丁先生认为：在丁先生拨打了京东商城 客服进行了通话，随后进行诈骗，并且知道丁先生的一切信息，诈骗犯是如何知道的？这值得大家思考！另外，法院是国家的行政机关，是保护中国公民的 ...
//www.110.com/ask/question-3441661.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务