的审查，只做形式上的审查，但是本案司法鉴定结果是谁也抹杀不了的铁定事实。房产局和银行必须对当事人的个人身份审查承担全部责任。我倒要请问法官一个三岁小孩都能够回答的问题，假如你是房产局和银行，抵押合同上假冒我的签名有没有与结婚申请书上我的真实的签名比对过？如果比 ...
//www.110.com/ask/question-2486341.html-了解详情
本案的判决的确存在严重的争议，即涉案的房产抵押登记是否有效的问题，也就是“同案不同判”的问题。把有争议的东西写进法律文书，必然会造成冤假错案，人为地 的所谓“道歉”，这样，想要从根本上消除冤假错案，那一定是痴人说梦。 本案根据司法鉴定的结果，涉嫌诈骗的当事人还有刑事犯罪的嫌疑。我前妻汤碧英偷走我的证件 ...
//www.110.com/ask/question-2398741.html-了解详情
通知书正文第1页第2段载明：“本院经审查认为：本案的争议焦点是抵押物权的善意取得问题。汤碧英与一名同你容貌相似的男子，持汤碧英、王建良两人的 讲同情的，我也不需要同情，我只要求法院公正、公平地审理案件。以上论述为什么只字不提司法鉴定结果？我认为本案离开了这一前提，所有论述都等同于屁话。第二、我不管银行 ...
//www.110.com/ask/question-2558545.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务