经庭审质证，原告方认为陈千福、陈千盛、向定凤、薛传万所陈述的情况与事实不符，陈千盛与陈千福是亲兄弟。农村交易习惯也是按件计算，这是被告所作的虚假陈述 二人更多的是以自己的劳动为陈千福完成木材转运工作，从而获得报酬。从双方间的约定、转运活动本身及报酬支付方式等方面综合分析，陈千国、陈千飞与陈千福间的法律 ...
//www.110.com/ask/question-1837334.html-了解详情
其理应承担相应的违约责任，即最低按一审判决要支付答辩人28.79万元的合同约定违约金。 2.申诉人有关涉款数字及材料弄虚作假自相矛盾意在搅局缠诉混账 （ 1．二审判决认定“答辩人未足额履行10-20万元启动资金的出资也存在违约”与事实不符，系不重视证据经不起推敲的错误判决，答辩人不存在违约行为。 答辩 ...
//www.110.com/ask/question-228971.html-了解详情
不受影响，每年都是如此，并不是今年停产报停，这与事实严重不符，所谓“停产”临时调岗的认定与事实不符，其调岗理由不能成立。 （三）一审认定“其节假日 ，事实清楚，证据确实充分，被上诉已构成严重违约。对于工作地点，双方在合同中是有明确约定的，即“工作地点在公司院内”，对于“公司院内”不存在分岐，就是上诉人 ...
//www.110.com/ask/question-3726877.html-了解详情
不受影响，每年都是如此，并不是今年停产报停，这与事实严重不符，所谓“停产”临时调岗的认定与事实不符，其调岗理由不能成立。 （三）一审认定“其节假日 ，事实清楚，证据确实充分，被上诉已构成严重违约。对于工作地点，双方在合同中是有明确约定的，即“工作地点在公司院内”，对于“公司院内”不存在分岐，就是上诉人 ...
//www.110.com/ask/question-3726824.html-了解详情
不受影响，每年都是如此，并不是今年停产报停，这与事实严重不符，所谓“停产”临时调岗的认定与事实不符，其调岗理由不能成立。 （三）一审认定“其节假日 ，事实清楚，证据确实充分，被上诉已构成严重违约。对于工作地点，双方在合同中是有明确约定的，即“工作地点在公司院内”，对于“公司院内”不存在分岐，就是上诉人 ...
//www.110.com/ask/question-3724521.html-了解详情
处罚不认可， 2、2012年9月12日被再次发现上斑时间内在工作场所睡觉，与事实不符，只是坐姿不正而被误认为睡觉，对此我不认可， 对于公司以上两次违规认定 我提出的第一项季度奖和第二项年终奖的一部分，公司不赔偿的依据是合同上面没有这方面的约定。 我提出的第三项违规解除劳动关，公司不赔偿的依据是基于跟 ...
//www.110.com/ask/question-1587819.html-了解详情
5月6日，原钢窗厂进行公开拍卖，由现所有权人王德焱通过合法程序购买。拍卖合同约定银行的30万贷款及利息有王德焱承担。由于银行没有履行承诺再不给予信贷支持， 关系,在（2007年）城法执字第119号中，把该营业房纳入其中。这不仅与事实不符，同时也严重损害了现有所有权人王秀红的利益，而在（2004年）城法 ...
//www.110.com/ask/question-536552.html-了解详情
、12月7日分别向原告借款500000元、200000元，月利率为2%及用宾馆抵押的事实。被告刘XX对上述证据无异议，但认为利率为2.8%。 被告刘XX为支持 诉求行使抵押权，帮抵押合同的效力不作认定。双方对利率的约定不违反法律规定，应予认定；被告辩称利率为2.8%/月的辩解与事实不符，不予采纳。关于 ...
//www.110.com/ask/question-4879653.html-了解详情
的能力，故要求终止合同。一审判决有如下错误： 一审认定事实错误，导致错误判决 一审认定上诉人没有在约定期限出资10万元， 与事实不符。 一审认定剧本改编 适用法律错误，导致只要求单方完成义务，另一方不要履行义务的事实。 一审判决在认定事实的基础上，对第二被上诉人利用 上诉人剧作进行改编，未适用著作权法 ...
//www.110.com/ask/question-380267.html-了解详情
不懂合同，想咨询下，该合同关于乙方的权责和违约条款是否符合法律要求。 谢谢第一章 定义与解释 1.1、定义 除本协议中另有约定，下列词语由甲、乙双方 存在与第三方的上述该等协议包括之后可能产生了该等协议，乙方应书面向甲方告知事实情况，同时乙方应退还甲方所有由甲方支付于其的相关费用（若甲方提供乙方相应的 ...
//www.110.com/ask/question-2912051.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务