110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 5 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询! 查看全部类别
犯罪嫌疑人A二人,在事中明知犯罪嫌疑人B以先履行小额合同或部分履行合同的办法实施合同诈骗共计垒高债务达2000万余元,明知犯罪嫌疑人B确无偿还可能性,犯罪 A、犯罪嫌疑人B三人合力配合再次对受害人E等人实施犯罪行为,造成其损失,事后拒接电话、闭门不见,对于受害人E的损失推卸责任,无任何还款或补偿意愿, ...
//www.110.com/ask/question-16173500.html-了解详情
发生纠纷,债权人向担保人主张权利的,应当由担保人住所的法院管辖。主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的,应当根据主合同确定案件管辖。因此,如果万伟坚持以北装 城法院的黑心法官吴玉东肆无忌惮置法律于不顾,串通万伟和李伟合伙诈骗北装公司巨额财物的违法犯罪行为。万伟及项城法院黑心法官吴玉东的上述行为给北装 ...
//www.110.com/ask/question-985838.html-了解详情
又通过“踢皮球”、玩失踪来掩人耳目,现上述三位犯罪嫌疑人均否认欠A方上述债务,均是典型的合同诈骗行为。 二、本案补充事实 : 另外,我还有以下事实 该诈骗钱款“数额特别巨大”,可能面临十年以上有期徒刑或者无期徒刑,属于重大经济犯罪,依法应由(市)级以上公安机关立案并追究其的刑事责任。 综上,B的行为 ...
//www.110.com/ask/question-1050617.html-了解详情
八十多万元,在秋收时被犯罪嫌疑人孙长祥、池海军组织三十多人经多次将4000亩的大麦公然抢去。经海拉尔区公安局以合同诈骗进行侦查,但是公安机关起诉到 检察院认为不构成合同诈骗不起诉。我的律师聘请法律专家对孙长祥、池海军抢我粮食的案件进行了法律论证,法律专家根据证据得出结论孙长祥和池海军的行为依法构成聚众 ...
//www.110.com/ask/question-1815297.html-了解详情
中实际经办的便利条件谋取利益,而非纯粹通过造假手段捏造整本合同。《合作协议书》本身也并非所谓“犯罪工具”,亦不存在恶意串通损害他人利益,或者以合同 从一开始的所谓到公安局“自首”,到“主动认罪”,自觉承认三人是蓄意“诈骗”银行贷款,最后自觉退赔“受贿”的20万元等等。这一步一步的举动是否就是西城公司 ...
//www.110.com/ask/question-2352232.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索