、一审、二审法院以及省高院对于申请人与被申请人2之间的关系，认定错误 首先，根据申请人与被申请人2签订的“协商要点”、“结算清单”：所有建材、装饰材料均系被申请人 前后长达20年；其本人配有防护眼镜，但是帮别人干活的时候是不带的；因为案涉装修工程包工头没有配制防护眼镜，自己也因疏忽而没有带。综合以上 ...
//www.110.com/ask/question-4282737.html-了解详情
资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。3.关于违法分包（专业分包和劳务分包）：专业违法分包是指发包人（业主 的情况下，仅凭前五条（不合法的内容）判定了再审申请人就是包工头，然而否决了再审申请人提供的众多真实和客观的证据，判决再审申请人支付被申诉人60916元 ...
//www.110.com/ask/question-13037331.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务